ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-АПУ14-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 27 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Панова А.В. на приговор Астраханского областного суда от 17 сентября 2014 года, по которому Панов Анатолий Васильевич, родившийся 7 февраля 1953 года в г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, гражданин РФ, проживающий по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул.Черно-Иваново, д. 7 кв. 2, несудимый, осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.
132 УК РФ, на 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
Постановлено в соответствии с ч.1 ст.53 УК Российской Федерации в рамках ограничения свободы обязать Панова А.В. в течение 1 месяца со дня отбытия наказания в виде лишения свободы встать на регистрационный учет в специализированном госоргане, осуществляющем надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и 2 раза в месяц являться для регистрации. Обязать Панова А.В. после отбытия основного наказания в течение 2 лет не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Ахтубинск» Астраханской области, не менять места жительства без согласия специализированного госоргана, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы.
установил:
2 обвинительный приговор обжалован осужденным Пановым А.В. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
Осужденный Панов А.В., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему судом защитника.
Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу требований ст. 51 УПК РФ участие защитника по настоящему делу является обязательным и дело подлежит рассмотрению с участием адвоката в качестве защитника, которого следует назначить из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ разбирательство дела надлежит провести в закрытом заседании суда апелляционной инстанции, поскольку преступления в отношении малолетних потерпевших, относятся к преступлениям против половой неприкосновенности, и рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению нежелательных для них сведений.
Руководствуясь ч.1 ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Панова Анатолия Васильевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 ноября 2014 года в 10 часов. Назначить Панову А.В.
защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Обеспечить участие Панова А.В. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации К А БотинА.Г.