Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№43-АПУ 14-18сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Дубовик Н.П., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Кустова А.А. и в защиту его интересов адвоката Тарасовой О.О., адвоката Конюхова А.С., в защиту интересов осужденного Стерхова А.В., адвоката Петрова А.В., в защиту интересов осужденного Поварницына Д.В. на приговор Верховного суда Удмурдской Республики, постановленный 09 сентября 2014 года с участием присяжных заседателей, по которому Кустов Андрей Александрович, 04 сентября 1989 года рождения, несудимый, осуждён:

- по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу первого дивана) на 2 года лишения свободы бег ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( за кражу второго дивана) на 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 18 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

2 Стерхов Александр Владимирович, 18 июня 1992 года рождения, несудимый, осужден:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу первого дивана) с применением ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу второго дивана) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.З ст. 162 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 9 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поварницын Дмитрий Владимирович, 18 января 1984 года рождения, несудимый, осужден:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу первого дивана) с применением ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу второго дивана) с применением ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу из бухгалтерии) с применением ч.1 ст. 62, ч. 1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

Петров Павел Олегович, 29 августа 1991 года рождения, несудимый, осужден:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу первого дивана) с применением ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу второго дивана) с применением ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( за кражу из бухгалтерии) с применением ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 65 УК РФ на 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии - поселении,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном 3 порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 389*, 3897 УПК РФ судом выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.

Осуждённые Кустов А.А., Стерхов А.В., содержащиеся под стражей, заявили ходатайство о личном участии в судебном заседании.

Интересы осужденного Стерхова А.В. в суде апелляционной инстанции, согласно поступившей телефонограмме, будет защищать адвокат Конюхов АС.

Осужденный Поварницын Д.В. не желает лично участвовать в судебном заседании, однако просит обеспечить его защитником.

Других ходатайств осужденными Кустовым А.А., Стерховым А.В., Поварницыным Д.В. не заявлено.

Осужденный Петров ПО. и его защитник приговор не обжаловали, ходатайств об участии в судебном заседании Петров ПО. не заявлял.

Адвокат Петров А.В., представлявший в суде первой инстанции интересы осужденного Поварницына Д.В., заявил ходатайство об исследовании в суде апелляционной инстанции характеризующего материала на его подзащитного, указав при этом тома и листы дела, а также документов, свидетельствующих о допущенных нарушениях при рассмотрении дела уголовно - процессуального закона.

Ходатайство адвоката Петрова А.В. в настоящее время удовлетворению не подлежит и может быть заявлено и рассмотрено в суде апелляционной инстанции.

Ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённых Кустова А.А., Стерхова А.В. подлежат удовлетворению и могут быть обеспечены путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмурдской Республике, где осуждённые содержатся в настоящее время.

Для защиты интересов осуждённых Кустова А.А. и Поварницына Д.В. в судебное заседание подлежат вызову защитники из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённых Кустова А.А., Стерхова А.В. и защитников.

Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

й На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кустова Андрея Александровича, Стерхова Александра Владимировича, Поварницына Дмитрия Владимировича на 25 4 ноября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Кустова А.А., Стерхова А.В., Поварницына Д.В., Петрова ПО., потерпевших Губайдуллина А.И., Савина К.А., Палкину Л.А., а также защитников осужденных - адвокатов Конюхова А.С., Тарасову О.О., Петрова А.В., Ахметова Х.С.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмурдской Республике обеспечить участие осуждённых Кустова А.А. и Стерхова А.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /С////^ $ ^ ^ % д^С^)^^ >^ Н.П. Дубовик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru