Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№15-УД14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва « » октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу осужденного Щетинина А.В. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 мая 2013 года и постановления президиума Республики Мордовия от 26 сентября 2013 года.

установил:

по приговору Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 января 2009 года, Щетинин Алексей Владимирович, 10 августа 1980 года рождения, уроженец г. Ленинграда, судимый: 04.11.2004 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. 28.09.2005 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней; 16.10.2007 г. по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ (два преступления), ст. 69 ч.З УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

26.03.2008 г. по ст. 111 ч.4, 126 ч.2 пп. «а», «з», 163 ч.З п. «в», ст. 69 ч.3,ч. 5, ст.

70 УК РФ 12 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ст. 321 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 26.03.2008 года окончательно Щетинину А.В. назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2009 года приговор в 2 отношении Щетинина А.В. изменен. Назначенное осужденному наказание по ст. 321 ч.2 УК РФ снижено до 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26.03.2008 года окончательно Щетинину А.В. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 сентября 2011 года внесены изменения в постановленные в отношении Щетинина А.В. приговоры:

- по приговору от 04 февраля 2004 года действия осужденного с п. «в» ч.2 ст.

158 УК РФ переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года);

- по приговору от 26 марта 2008 года действия осужденного с ч.4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), по которой назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ч.З ст.69 УК РФ назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ назначено 12 лет 4 месяца лишения свободы.

- по приговору от 14 января 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 13 лет 4 месяца лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 ноября 2011 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 сентября 2011 года изменено:

- по приговору от 04 ноября 2004 года срок наказания по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) назначен 2 года лишения свободы.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 мая 2013 года частично удовлетворено ходатайство Щетинина А.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ:

- по приговору от 16 октября 2007 года на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц.

В остальной части приговоры от 16 октября 2007 года, от 26 марта 2008 года и от 14 января 2009 года оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 26 сентября 2013 года постановление от 23 мая 2013 года изменено:

- по приговору от 26 марта 2008 года действия осужденного переквалифицированы с пп. «а»,«з» ч.2 ст. 126 УК РФ на пп.«а»,«з» ч.2 ст. 126 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет 1 месяц.

- по приговору от 14 января 2009 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Щетинин А.В. просит о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 26 сентября 2013 года, считая его незаконным. Указывает на нарушение судом кассационной инстанции его права на защиту, так как материал рассмотрен без участия защитника, от услуг которого он не отказывался. Утверждает, что не был должным образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Отмечает, что во вводной части постановления президиума отсутствует ссылка на участие судьи Чиндяскиной Р.А. Считает, что при принятии решения суд кассационной инстанции не учел постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 сентября 2011 года и от 18 октября 2011 года.

Обращает внимание на то, что в резолютивной части постановления президиума по каждому преступлению наказание не назначено.

Изучив кассационную жалобу осужденного Щетинина А.В. и проверив материал, полагаю, что доводы жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала, при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговоров от 16 октября 2007 года, от 26 марта 2008 года, от 14 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, судом первой и кассационной инстанции были внесены необходимые изменения, улучшающие положение осужденного и с учетом этих изменений, наказание осужденному снижено, как по ст. 126 ч.2 пп. «а», «з» УК РФ, так и наказание, назначенное по правилам ч.3,5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Как следует из постановления президиума, судом кассационной инстанции учтены все принятые ранее в порядке исполнения приговоров судебные решения, в том числе те, на которые в жалобе ссылается осужденный.

При этом при назначении Щетинину А.В. наказания, суд кассационной инстанции не допустил каких-либо нарушений и применил все, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания.

4 Назначенное Щетинину наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

Вопреки доводам осужденного, судья Чиндяскина Р.А. являлась по рассматриваемому материалу докладчиком и в состав суда кассационной инстанции не входила.

Нельзя согласиться и с доводами жалобы осужденного Щетинина А.В. о нарушении его права на защиту судом кассационной инстанции.

В материале имеется расписка осужденного Щетинина от 10 сентября 2013 года, в которой он подтвердил, что извещен о том, что материал в Верховном Суде Республики Мордовия будет рассмотрен 26 сентября 2013 года, а также отказался от участия в заседании суда кассационной инстанции и указал, что не желает иметь адвоката по назначению для защиты его интересов в судебном заседании.

Таким образом, осужденный Щетинин надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции, при этом письменно заявил отказ, как от личного участия в судебном заседании, так и о предоставлении ему защитника.

В соответствии с ч.1 ст. 401 15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из материала, нарушений закона, подпадающих под вышеуказанные критерии, не установлено.

Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Щетинина А.В. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 мая 2013 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 26 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А^/у/^^-су Ш&^ / В.М. Кулябин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru