Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-АПУ 14-21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 09 о к т я б р я 2 0 1 4 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А С .

судей Истоминой Г.Н., Климова А.Н.

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Герасимова В В . на приговор Саратовского областного суда от 16 июля 2014 года, которым Балабанов Максим Андреевич, 12 сентября 1988 года рождения, уроженец г. Аткарска Саратовской области, несудимый,осужден по:

• п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду от 24 апреля 2013 года) на 13 (тринадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

• п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду от 06 сентября 2013 года на 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

• ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 07 сентября 2013 года) на 3 (три) месяца исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 10 процентов;

• ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября 2013 года) - на 6 месяцев лишения свободы;

• ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 09 сентября 2013 года) - на 3 (три) месяца исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 10 процентов;

• ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 10 сентября 2013 года) - на 320 часов обязательных работ.

2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Балабанову М.А. назначено наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, а именно: не выезжать за пределы Аткарского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденного Балабанова М.А. адвоката Баранова А.А., поддержавший доводы апелляционной жалобы, прокурора Прониной Е.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Балабанов М.А. признан виновным в совершении: действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния в отношении Брун Г. С. (дважды) и Делеу П.Н., не достигших четырнадцатилетнего возраста; нанесения побоев и иных насильственные действий, причинивших физическую боль Брун Г.С., угрозы убийством Брун ГС. (дважды).

Преступления совершены в г. Аткарске Саратовской области в период времени с 24 апреля 2013 года по 10 сентября 2013 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Балабанов М.А. виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Герасимов ВВ. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости, просит приговор отменить с передачей дела на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что осужденный страдает тяжелым психическим заболеванием, потерпевшая Брун Г. воспитывалась в неблагополучной семье, на ее глазах взрослые вступали в интимные связи, что способствовало и совершению осужденным преступных действий.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бабичев ГА. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Балабанова М.А. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

3 Судом дана надлежащая оценка всей совокупности исследованных по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Балабанова М.А., и его действия квалифицированы правильно.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 31.10.2013 года № 220 у Балабанова М.А. обнаруживается психическое расстройство в виде олигофрении в степени легкой дебильности. В то же время имеющаяся у него умственная отсталость выражена не столь значительно и не лишала его возможности во время совершения правонарушения, в котором его обвиняют, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Балабанов М.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 3, л.д. 66-67).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд обоснованно признал Балабанова М.А.

вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Наказание осуждённому Балабанову М.А. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, в том числе, наличия заболевания в виде олигофрении степени легкой дебильности, всех обстоятельств дела. Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Саратовского областного суда от 16 июля 2014 года в отношении Балабанова Максима Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Герасимова В В . - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий Судьи ( V

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru