Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-АПУ 14-49 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниев, рассмотрев поступившее из Челябинского областного суда уголовное дело в отношении Конюхова Игоря Валерьевича, осужденного по п. «в» ч.4 ст. 162; пп.

«а, в, г, ж» ч.2 ст. 126; ч.5 ст. 33, пп. «в, ж, з» ч.2 ст. 105, пп. «в, з» ч.2 ст. 105, 4.1 ст. 132, ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, Трушникова Сергея Владимировича, осужденного по п. «в» ч.4 ст. 162;

пп. «а, в, г, ж» ч.2 ст. 126; пп. «в, ж, з» ч.2 ст. 105; ч.5 ст. 33, пп. «в, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.З ст.69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, Кондрашкина Николая Вячеславовича, осужденного по п. «в» ч.4 ст.

162; пп. «а, в, г, ж» ч.2 ст. 126; пп. «в, ж, з» ч.2 ст. 105; ч.5 ст. 33, пп. «в, з» 4.2 ст. 105 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с 2 ограничением свободы сроком на 2 года, с апелляционными жалобами осужденных Конюхова И.В., Трушникова СВ., Кондрашкина Н.В., адвоката Ишмухаметова Р.Н., представителя потерпевшего Москалева В.Ю. адвоката Канаевой Н.А. и апелляционным представлением государственного обвинителя Поповой О.А.,

установил:

обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.

рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в закрытом судебном заседании в связи с тем, что рассмотрению подлежит уголовное дело, в том числе о преступлении против половой неприкосновенности личности, во избежание разглашения сведений интимного характера.

Осужденные Конюхов И.В., Трутников СВ. и Кондрашкин Н.В.

содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Каждым из них заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое подлежит удовлетворению путем использования системы видеоконференцсвязи.

Также осужденный Трутников СВ. просит назначить для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции адвоката Ишмухаметова Р.Н., а осужденный Кондрашкин Н.В. просит назначить ему адвоката Гавриленко Н.В.

По сообщению адвоката Ишмухаметова Р.Н. соглашение на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов Трушникова СВ. с ним заключено.

По сообщению адвоката Гавриленко Н.В. соглашение на участие в суде апелляционной инстанции с ним не заключалось и в данном судебном заседании он принимать участие не будет.

Осужденный Конюхов ИВ. от услуг защитника отказался, указав, что этот отказ не связан с материальным положением. Вместе с тем в соответствии с пп. 5 и 6 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, в случае если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также, в случае если уголовное дело рассмотрено с участием присяжных заседателей.

Таким образом, для защиты интересов осужденных Конюхова ИВ. и Кондрашкина Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции 3 необходимо назначить защитников из числа адвокатов образований г. Москвы.

адвокатских Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных и их защитников. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевшего Москалева В.Ю.

и его представителя адвоката Канаеву Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Конюхова Игоря Валерьевича, Трушникова Сергея Владимировича и Кондрашкина Николая Вячеславовича на 12 ноября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников, потерпевшего и его представителя.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области обеспечить участие осужденных Конюхова И.В., Трушникова СВ., Кондрашкина Н.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации V К \7 Э.Б. Эрдыниев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru