ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20-УД14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 22 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Исмаилова М.А. на приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 августа 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2013 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 09 июля 2014 года,
установила:
по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 августа 2013 года Исмаилов Махмуд Ахмедович, родившийся 22 октября 1961 года в с.
Хрюг Ахтынского района Республики Дагестан, судимый:
28 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден к лишению свободы:
- по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ на 2 года 6 месяца, - по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ на 2 года 6 месяца, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 6 месяцев.
По совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы.
соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ 2 По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2013 года удовлетворено апелляционное представление прокурора и приговор изменен:
- по ч. 3 ст. 30, чЛ ст.2281 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, - по ч. 3 ст. 30, чЛ ст.2281 УК РФ назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного судом первой инстанции по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено 6 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 9 июля 2014 года апелляционное определение от 13 ноября 2013 года изменено: назначенное Исмаилову наказание снижено - по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст.2281 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, - по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст.2281 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по ч. 1 ст.228 УК РФ, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 27 августа 2014 года в резолютивной части постановления от 09 июля 2014 года исправлена опечатка, постановлено изложить абзац 3 резолютивной части постановления в редакции: «Снизить наказание Исмаилову М.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.2281 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, 1 ч. 1 ст.228 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Исмаилов М.А. осужден за совершение двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В кассационной жалобе осужденный Исмаилов М.А. просит пересмотреть судебные решения и смягчить назначенное наказание, при этом указывает, что суды апелляционной и кассационной инстанций при назначении наказания по ст.70 УК РФ ухудшили его положение.
3 Так, из приговора следует, что при назначении Исмаилову М.А.
наказания на основании ст.70 УК РФ суд присоединил к вновь назначенному наказанию частично присоединил неотбытое по предыдущему приговору наказание в виде 1 месяца лишения свободы.
При рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций на основании ст.70 УК РФ присоединен 1 год лишения свободы.
Считает, что при рассмотрении дела президиумом Верховного Суда Республики Дагестан не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства: полное признание вины, наличие на его иждивении трех несовершеннолетних детей, жены-инвалида 3 группы, наличие у него инвалидности 2 группы и состояние его здоровья. Просит применить в отношении него ст.64 УК РФ и снизить срок наказания.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, полагаю, что имеются основания для передачи жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
По смыслу данного закона, при пересмотре в кассационном порядке по жалобе осужденного судебного решения недопустимо ухудшение положения осужденного.
Эти требования закона не учтены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы осужденного.
Так, из материалов уголовного дела и приложенных осужденным к жалобе документов следует, что приговором Советского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 26 августа 2013 года Исмаилову М.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору от 28 ноября 2011 года, 1 месяц лишения свободы и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы.
4 На указанный приговор заместителем прокурора Советского района г. Махачкалы было принесено апелляционное представление, в котором указано о незаконности и несправедливости назначенного Исмаилову наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281УК РФ.
При этом законность и обоснованность присоединения в порядке ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию не отбытого по предыдущему приговору наказания в размере 1 месяца лишения свободы не оспаривалась.
При таком положении суд апелляционной инстанции не вправе был при назначении наказания по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию более 1 месяца лишения свободы.
Апелляционным определением судебной коллегии от 13 ноября 2013 года приговор был изменен, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.2281 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, к назначенному наказания, несмотря на отсутствие апелляционного повода на основании ст.70 УК РФ был присоединен 1 год лишения свободы и окончательно назначено 7 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 9 июля 2014 года по жалобе осужденного апелляционное определение от 13 ноября 2013 года изменено. В связи с тем, что судебной коллегией при рассмотрении апелляционного представления не были учтены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ Исмаилову М.А. не могло быть назначено более 2 лет 8 месяцев лишения свободы, президиум снизил назначенное осужденному за данные преступления наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение закона при назначении Исмаилову окончательного наказания по совокупности приговоров не было устранено президиумом, и к назначенному наказанию также был присоединен 1 год лишения свободы, чем ухудшено положение осужденного.
Указанные существенные нарушения уголовно-процессуального закона при назначении Исмаилову М.А. наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, повлиявшие на исход дела, являются 15 в силу ч.1 ст.401 УПК РФ основанием изменения судебных решений.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда 5 кассационной инстанции - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 УПК РФ, постановила:
передать кассационную жалобу осужденного Исмаилова М.А. на приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 августа 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2013 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 09 июля 2014 года для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^^ /У V -^у/ Г.Н. Истомина