Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 21 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков ВВ., изучив материалы уголовного дела в отношении Савельева Сергея Васильевича, родившегося 18 апреля 1954 года в г.Советская Гавань Хабаровского края, несудимого, осужденного приговором Иркутского областного суда от 2 сентября 2014 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132, п.

«б» ч.4 ст. 132 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осужденным Савельевым СВ. и его защитником адвокатом Устиновым М.С., принесены апелляционные жалобы, которые 6 соответствует требованиям ст.389 УПК РФ.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осужденным и адвокатом не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Согласно расписке, осужденный Савельев СВ.

желает воспользоваться услугами адвоката Устинова М.С, однако адвокат Устинов М.С. сообщил о том, что он не будет участвовать в апелляционном рассмотрении уголовного дела в Верховном Суде Российской Федерации, поскольку соглашение с Савельевым СВ. об оказании юридической помощи не заключалось (т.З л.д.67, 69).

Однако, участие защитника по данному уголовному делу является обязательным в силу п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ, в связи с чем для осуществления защиты интересов Савельева СВ. в суде апелляционной инстанции необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Поскольку Савельев СВ. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Савельева Сергея Васильевича по его апелляционной жалобе и апелляционной жалобе адвоката Устинова М.С на приговор Иркутского областного суда от 2 сентября 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 13 ноября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул.Поварская, 15, с участием прокурора и защитника.

Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Савельева СВ.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить самому осужденному, адвокату Устинову М.С, законному представителю малолетней потерпевшей Царевой А.Е. - Киричек Л.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации л § Ыу\ / I В.В.Русаков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru