ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1303
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 20 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Романчик Марины Феликсовны о признании частично недействующим пункта 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (далее - Положение),
установил:
Романчик М.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующим пункта 47 Положения.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверка законности нормативного правового акта может быть осуществлена на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Как следует из содержания заявления, Романчик М.Ф. говорит о незаконности пункта 47 Положения, не указывая, каким положениям конкретного закона, по ее мнению, он противоречит.
Поскольку проверка законности нормативного правового акта может быть осуществлена только на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, заявителю необходимо уточнить, каким положениям федеральных законов или иных нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, противоречит оспариваемый пункт 47 Положения, и в чем заключается это противоречие.
Одновременно обратить внимание заявителя на то, что в силу части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации проверка конституционности нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации находится в исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Уточненное заявление (с учетом исправления приведенного недостатка) должно быть представлено суду с копией для Правительства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Романчик Марины Феликсовны оставить без движения, предложив в срок до 12 ноября 2014 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л Г), / А.М.Назарова