127-АПУ14-6 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (по рассмотрению ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела) город Москва 21 октября 2014 года Председательствующий в судебном заседании - судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э.
при секретаре Вершило А.Н.
с участием представителя генеральной прокуратуры Филимоновой С Р .
обвиняемого Еремеева ДА.
защитника обвиняемого - адвоката Артеменко Л.Н., представившего удостоверение № 1247, выданное 20.01.2003 года Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москва, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство и.о.
заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым Евдокимовой ВВ.
об определении территориальной подсудности уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Еремеева Дениса Андреевича преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ в совершении В 11 часов 00 минут председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о подлежащем рассмотрению ходатайстве.
Секретарь докладывает, что в судебное заседание явились представитель Генеральной прокуратуры РФ Филимонова СР., защитник обвиняемого Еремеева Д.А. адвокат Артеменко Л.Н.
Председательствующий объявляет, что законный представитель Еремееева Д.А. - Еремеева Л.Г. о месте и времени рассмотрения ходатайства уведомлена, возражений на ходатайство от неё не поступило.
Председательствующий объявляет, что обвиняемый Еремеев Д.А содержится в Крымском республиканском учреждении «Клиническая психиатрическая больница № 1», поскольку у него обнаружено хроническое психическое расстройство. С учетом психического состояния обвиняемого была признана невозможность его участия в судебном заседании. Однако о месте и времени рассмотрения вышеназванного ходатайства он был уведомлен и извещен своевременно.
Возражений против ходатайства не высказал.
Председательствующий разъясняет участникам судебного процесса регламент судебного заседания, предусмотренный ст. 257 УПК РФ и последствия его нарушения, предусмотренные ст. 258 УПК РФ.
Председательствующий представляется явившимся в судебное заседание лицам, сообщает, кто является прокурором, защитником, секретарем судебного заседания.
Председательствующий разъясняет участникам судебного заседания право заявить отвод по основаниям, предусмотренным главой 9 УПК РФ.
Отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие законного представителя Еремеева Д.А. - Еремеевой Л.Г.
Представитель Генеральной прокуратуры РФ Филимонова СР.:
Ваша честь! Полагаю, что оснований для отложения рассмотрения ходатайства не имеется.
Адвокат Артеменко Л.Н.: Сторона защиты не возражает против рассмотрения указанного ходатайства в отсутствие указанного лица.
Председательствующий постановил:
с учетом того, что законный представитель Еремеева Д.А. Еремеева Л.Г. о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещена своевременно, надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств о необходимости отложения судебного разбирательства суду 2 не представила, возражений по ходатайству от нее не поступило, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 35 УПК РФ о рассмотрении таких ходатайств в порядке ст. 125 УПК РФ, предусматривающей возможность судебного разбирательства в отсутствие не явившихся, но своевременно извещенных лиц, продолжить судебное разбирательство в отсутствие не явившегося законного представителя Еремеева Д.А. - Еремеевой Л.Г, Председательствующий оглашает ходатайство и.о. заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым Евдокимовой В В .
об определении территориальной подсудности уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Еремеева Дениса Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ Председательствующий предлагает участникам процесса высказать мнения по указанному ходатайству.
Представитель генеральной прокуратуры Филимонова С Р . : Ваша честь! Ходатайство и.о. заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым об определении территориальной подсудности уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Еремеева подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 5 мая 2014 года № 91-ФЗ уголовное судопроизводство в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе осуществляется по правилам, установленным уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации. С учетом положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в соответствии с п. 1 ч.
3 ст. 31 УПК РФ уголовное дело по обвинению Еремеева подсудно Верховному Суду Республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, окружному, флотскому, военному суду. В настоящее время решение о дне начала деятельности Верховного Суда Республики Крым не принято. Данный факт не позволяет рассмотреть уголовное дело в этом суде. Уголовное дело в отношении Еремеева следует отнести по подсудности Краснодарскому краевому суду, исходя из принципов разумности сроков уголовного судопроизводства и з доступности правосудия. Просит удовлетворить ходатайство заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым.
Адвокат Артеменко Л.Н.: Уважаемый Суд! В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовные дела подлежат рассмотрению судами по месту совершения преступления. В соответствии с ч. 4 ст. 31 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 132 УК РФ, подсудно Верховному Суду Республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, окружному, флотскому, военному суду.
Настоящее уголовное дело подсудно Верховному Суду Республики Крым, созданному в соответствии с положениями Федерального закона от 23 июня 2014 года «О создании судов Российской Федерации на территории Республики Крым». Согласно ст. 2 Федерального закона № 154-ФЗ от 23 июня 2014 года решение о дне начала деятельности судов, созданных на территории Республики Крым принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации. На настоящий момент соответствующее решение не принято. Для решения вопроса об определении подсудности в соответствии с положениями ст. 35 УПК РФ по данному уголовному делу было подано ходатайство, которое является законным и обоснованным.
Прошу уголовное дело в отношении Еремеева направить для рассмотрения в суд наиболее ближе расположенный к Республике Крым.
В 11 часов 10 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату.
Председательствующий возвращается из совещательной комнаты.
Председательствующий оглашает постановление.
Постановление вынесено и оглашено. Разъяснены порядок и срок обжалования, процедура ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний.
Председательствующий выясняет у участников судебного заседания понятно ли им содержание постановления, а также сроки и порядок его обжалования.
Участники судебного заседания заявили, что постановления, сроки и порядок его обжалования им понятны.
содержание 4 доступности правосудия. Просит удовлетворить ходатайство заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым.
Адвокат Артеменко Л.Н.: Уважаемый Суд! В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовные дела подлежат рассмотрению судами по месту совершения преступления. В соответствии с ч. 4 ст. 31 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 132 УК РФ, подсудно Верховному Суду Республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, окружному, флотскому, военному суду.
Настоящее уголовное дело подсудно Верховному Суду Республики Крым, созданному в соответствии с положениями Федерального закона от 23 июня 2014 года «О создании судов Российской Федерации на территории Республики Крым». Согласно ст. 2 Федерального закона № 154-ФЗ от 23 июня 2014 года решение о дне начала деятельности судов, созданных на территории Республики Крым принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации. На настоящий момент соответствующее решение не принято. Для решения вопроса об определении подсудности в соответствии с положениями ст. 35 УПК РФ по данному уголовному делу было подано ходатайство, которое является законным и обоснованным.
Прошу уголовное дело в отношении Еремеева направить для рассмотрения в суд наиболее ближе расположенный к Республике Крым.
В 11 часов 10 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату.
Председательствующий возвращается из совещательной комнаты.
Председательствующий оглашает постановление.
Постановление вынесено и оглашено. Разъяснены порядок и срок обжалования, процедура ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний.
Председательствующий выясняет у участников судебного заседания понятно ли им содержание постановления, а также сроки и порядок его обжалования.
Участники судебного заседания заявили, что постановления, сроки и порядок его обжалования им понятны.
содержание 4 Председательствующий объявляет, что также вынесено и оплачено постановление выплате вознаграждения адвокату.
В 11 часов 25 минут заседание объявляется закрытым.
Протокол изготовлен 21 октября 2014 года.
Председательствующий Секретарь судебного заседания (уО^ {/ дЪ&С^~ Сабуров Д.Э Вершило А.Н 5