ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 127-АПУ14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 21 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., при секретаре - Вершило А.Н., с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - Филимоновой СР., адвоката - Артеменко Л.Н., представившей удостоверение № 1247 и ордер № 5077, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым Евдокимовой ВВ.
об определении территориальной подсудности уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Еремеева Дениса Андреевича, родившегося 24 декабря 1994 г.
в с. Орловка Раздольненского района Автономной Республики Крым, ранее не судимого, обвиняемого в совершении общественно предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, опасного деяния, 2
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудно Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, окружному (флотскому) военному суду. Учитывая, что в настоящее время решение о дне начала деятельности Верховного Суда Республики Крым не принято, и.о. заместителя председателя Апелляционного суда Республики Крым обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным ходатайством.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филимонова СР., поддерживая ходатайство по приведенным в нем доводам, полагает необходимым направить дело для рассмотрения в Краснодарский краевой суд, наиболее ближе географически расположенный к Республике Крым.
Обвиняемый Еремеев Д.А., у которого обнаружено хроническое психическое расстройство, содержится в Крымском республиканском учреждении «Клиническая психиатрическая больница № 1». С учетом психического состояния была признана невозможность его участия в судебном заседании. Однако о месте и времени рассмотрения вышеназванного ходатайства уведомлен и извещен. Возражений против ходатайства не высказал.
Его законный представитель Еремеева Л.Г. о месте и времени рассмотрения ходатайства также уведомлена, возражений на ходатайство от неё не поступило.
Адвокат Артеменко Л.Н. в защиту интересов Еремеева Д.А. с учетом всех обстоятельств дела полагает ходатайство обоснованным, считает необходимым дело для рассмотрения направить в суд наиболее ближе расположенный к Республике Крым.
Заслушав стороны, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от 5 мая 2014 г.
№ 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений Федерального 3 конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, окружному (флотскому) военному суду.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ от 23 июня 2014 г.
№ 154-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о дне начала деятельности судов, созданных на территории Республики Крым, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации.
Однако решение о дне начала действия вновь созданных судов на территории Республики Крым, в т.ч. и Верховного Суда, в настоящее время не принято.
Наиболее географически ближе расположенным к Республике Крым является Краснодарский край.
В этой связи уголовное дело в отношении Еремеева Д.А. о применении принудительных мер медицинского характера подлежит направлению для рассмотрения в Краснодарский краевой суд.
Поскольку Еремеев Д.А. содержится в лечебном учреждении, куда был помещен в соответствии со ст. 435 УПК РФ, вопросы, связанные с мерой пресечения, разрешению на данном этапе судопроизводства не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 1,35, 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство и.о. заместителя председателя Апелляционного Республики Крым Евдокимовой В.В. удовлетворить.
суда Уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Еремеева Дениса Андреевича, обвиняемого в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б» ч. 4 4 ст. 132 УК РФ, направить для рассмотрения в Краснодарский краевой суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся в лечебном учреждении - в тот же срок с момента получения его копии.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ */ (_Л ,// Д.Э. Сабуров