ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1222
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив частную жалобу Медведева Владимира Михайловича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. по его заявлению к открытому акционерному обществу «Мегафон» о сносе самовольной постройки,
установил:
Медведев В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с частной жалобой (заявителем указана как апелляционная) на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2014 г.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что частная жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в статье 322 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.
При проверке поступивших документов установлено, что жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку не содержит доводов жалобы, по которым заявитель считает определение суда неправильным и просьбу об отмене определения полностью или в части, с вынесением нового решения.
Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
частную жалобу Медведева Владимира Михайловича оставить без движения, предложив ему в срок до 14 ноября 2014 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении, частная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У / / А.М. Назарова