ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1298
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 о к т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Титова Николая Викторовича об оспаривании письма судьи СанктПетербургского городского суда от 6 февраля 2013 г., взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Титов Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным письмо судьи СанктПетербургского городского суда от 6 февраля 2013 г. о возвращении без рассмотрения надзорной жалобы на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 декабря 2008 г.
В принятии данного заявления надлежит отказать на основании части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Титову Н.В. определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2014 г. № АКПИ14-952 отказано в принятии заявления об оспаривании письма судьи Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2013 г., взыскании компенсации морального вреда.
Вновь поданное заявление Титова Н.В. содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданному заявлению, в принятии которого отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии заявления Титова Николая Викторовича об оспаривании письма судьи Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2013 г., взыскании компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^г^^ • ^_^^ ^ ^ Н.С. Романенков