ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1296
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Трифонова Геннадия Федоровича о признании неисполнением Верховным Судом Российской Федерации Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» нарушения его права на судебную защиту,
установил:
Трифонов Г.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании неисполнением Верховным Судом Российской Федерации Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» нарушения его права на судебную защиту.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2014 г. № АКПИ14-516 по тождественному заявлению Трифонову Г.Ф. отказано в принятии заявления по пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ на основании того, что им фактически оспариваются действия 2 Верховного Суда Российской Федерации, связанные с осуществлением правосудия.
Повторное заявление Трифонова Г.Ф. по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, поэтому не может быть принято к производству суда.
Суд не наделен полномочиями рассматривать в качестве суда первой инстанции заявления на процессуальные действия суда, совершенные при осуществлении правосудия, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Трифонову Геннадию Федоровичу в принятии заявления о признании неисполнением Верховным Судом Российской Федерации Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» нарушения его права на судебную защиту.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 0 1\Ап / / А.М. Назарова