ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1286
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 о к т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Мельникова Олега Николаевича о компенсации морального вреда,
установил:
Мельников ОН. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 г. в связи с процессуальными нарушениями отменено кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2007 г., уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение.
Поэтому просит компенсировать ему моральный вред.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно статье 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии искового заявления Мельникова Олега Николаевича о компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^л^^^^^^ ' ^-^^ Н.С. Романенков