Дело № 48-АПГ14-7 ПРОТОКОЛ Судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 23 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда Председательствующего Кликушина А. А., судей Вавилычевой Т.Ю., Назаренко Т.Н.
при секретаре Картиоти В.А.
с участием прокурора Генеральной Федерации Власовой Татьяны Алексеевны.
прокуратуры Российской рассмотрела в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению граждан Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тицианы об усыновлении (удочерении) несовершеннолетних граждан Российской Федерации Кузнецовой Ксении Андреевны, 2009 года рождения, Кузнецова Дениса Андреевича, 2011 года рождения.
по апелляционному представлению прокурора прокуратуры Челябинской области, участвовавшего в рассмотрении дела в суде первой инстанции - Воронцовой Г.В. на решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г., которым заявление граждан Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тицианы об усыновлении (удочерении) несовершеннолетних граждан Российской Федерации Кузнецовой Ксении Андреевны, 2009 года рождения, Кузнецова Дениса Андреевича, 2011 года рождения, было удовлетворено.
Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет дело подлежащее рассмотрению.
В судебном заседании проверяется явка сторон и полномочия представителя.
В судебное заседание явились:
Заявители:
1 - Ди Джачинто Эмидио. Предъявлен паспорт гражданина Италии.
АА3945198. Выдан 30 мая 2009 г. Действителен до 29 мая 2019 г. Личность удостоверена;
- Ди Баттиста Тициана. Предъявлен паспорт гражданки Италии УА5665572. Выдан 24 декабря 2013 г. Действителен до 23 декабря 2023 г.
Личность удостоверена.
Заявителями предложена суду кандидатура переводчика.
- Сизова Ольга Викторовна (Диплом лингвиста. По специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» номер ВСГ 4639774. Выдан «Российским государственным гуманитарным университетом» 02 июня 2010 г. Предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации. Серия 75 07, номер 205496. Выдан Отделением УФМС России по Челябинской области в городе Снежинске. Дата выдачи 16 января 2008 г. Код подразделения 740-047. Личность удостоверена.
Председательствующий разъясняет переводчику обязанности.
- Переводчик Сизова О.В. права и обязанности ясны.
его права и Председательствующий предупреждает переводчика об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за заведомо неправильный перевод, о чём у него берется подписка.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Председательствующий объявляет состав суда, названы фамилия, имя, отчество секретаря, прокурора.
Разъясняется право отводов.
Отводов составу суда, прокурору, секретарю, переводчику не заявлено.
Самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности ясны.
2 участникам процесса их Председательствующий выясняет наличие ходатайств.
Заявители Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявили устное ходатайство о допуске к участию в деле, в качестве их представителя Круговой Марины Юрьевны.
Прокурор Власова Т.А: не возражаю.
Судебная коллегия по гражданским делам совещаясь на месте,
определила:
в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство заявителей Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тицианы, и допустить к участию в деле в качестве представителя заявителей - Крутову Марину Юрьевну. Предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации. Серия 46 08, номер 560596. Выдан ТП №2 в городе Одинцово ОУФМС России по Московской области в Одинцовском районе 21 мая 2009 г. Код подразделения 500-104. Личность удостоверена.
Для представителя заявителей председательствующий объявляет состав суда, названы фамилия, имя, отчество секретаря, прокурора, разъяснено право отводов.
Отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет представителю заявителей его процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности ясны.
Председательствующий выясняет наличие иных ходатайств.
Представитель заявителей - Крутова М.Ю.: Уважаемый суд! Прошу приобщить к материалам дела, либо принять для обозрения в судебном заседании копию письма из Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска от 18 сентября 2014 г.
о том, что граждане Российской Федерации Рябинин Максим Вячеславович и Рябинина Ольга Валерьевна, 17 июля 2014 г. обратились в отдел опеки и попечительства за консультацией по вопросу принятия на воспитание в свою семью несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей в количестве 3-4 человек. В соответствии с действующим законодательством супругам Рябининым были разъяснены все формы устройства з несовершеннолетних в семью (опека, приемная семья, усыновление), выдан соответствующий перечень документов для получения заключения о возможности быть усыновителями. По прошествии двух недель Рябинина О.В. в телефонном звонке начальнику отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Чебаркульского муниципального района Васильевой О.В.
сообщила, что по семейным обстоятельствам они с мужем приостанавливают сбор документов.
Прокурор Власова Т.А. - не возражаю.
Судебная коллегия по гражданским делам совещаясь на месте,
определила:
копию письма из Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска от 18 сентября 2014 г. принять для обозрения Ходатайств у прокурора не имеется.
В судебном заседании обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заявители, представитель заявителей, прокурор не возражают против рассмотрения дела при данной явке.
Судебная коллегия по гражданским делам, совещаясь на месте,
определила:
рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Председательствующий разъясняет заявителям, представителю заявителей, что дело рассматривается в закрытом судебном заседании. Все лица, участвующие в деле, предупреждаются об ответственности, предусмотренной ст. 155 Уголовного кодекса РФ за разглашение сведений, составляющих тайну усыновления, о чем у них берутся подписки.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Судья Назаренко Т.Н. докладывает материалы дела, апелляционное представление прокурора прокуратуры Челябинской области участвовавшего в рассмотрении дела в суде первой инстанции Воронцовой Г.В.
4 Дело доложено.
Слово для дачи объяснений предоставляется прокурору Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А. - Уважаемый Суд! Участники процесса! Доводы апелляционного представления поддерживаю в части того, что органами опеки и попечительства Управления социальной защиты администрации Курчатовского района г.
Челябинска и Министерством социальных отношений Челябинской области не в полной мере были предприняты действия по устройству Ксении Кузнецовой и Дениса Кузнецова в семьи российских граждан. Российские граждане знакомились только с анкетными данными Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса. С момента постановки детей в региональный банк данных с февраля 2012 года по апрель 2013 года в анкетах детей значилось, что их мать ограничена в родительских правах. В начале 2014 года мать детей обращалась с заявлением о восстановлении в родительских правах. Данные обстоятельства являлись одной из причин отказа российских граждан от приема детей в семью. Это указывает на тот факт, что анкетные сведения о детях компетентными органами не обновлялись, в них также своевременно не вносились данные об улучшении состояния здоровья Кузнецовой Ксении и о том, что матери Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса было отказано в восстановлении родительских прав. Обращаю внимание на тот факт, что в качестве кандидатов в усыновители зарегистрировано более 100 человек.
Среди этих граждан есть семьи, которые готовы принять в свою семью двух и более детей. Предлагались ли данным семейным парам Кузнецова Ксения и Кузнецов Денис судом не установлено. Вместе с тем, выявленные нарушения компетентных органов не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении заявления, но эти действия должны быть судом отмечены.
Не поддерживаю довод апелляционного представления в части того, что Кузнецова Ксения и Кузнецов Денис могли быть переданы на усыновление в семью Рябининых. Согласна с выводами суда о том, что семья Рябининых имела возможность обратиться с заявлением об усыновлении, однако этого не сделала. На учете по усыновлению не состояла. Намерения усыновить именно данных детей не выразила.
Из материалов дела усматривается, что между заявителями и детьми установлен психологический и эмоциональный контакт. Считаю, что заявители в полной мере соответствуют требованиям предъявляемым к усыновителям российским законодательством. Прошу решение Челябинского областного суда от 24.07.2014 г., оставить без изменения.
Вынести частное определение в адрес отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска и Министерства социальных отношений Челябинской области, указав на не принятие в полном объеме мер по устройству Ксении Кузнецовой и Дениса Кузнецова в семьи российских граждан.
5 Слово для дачи объяснений предоставляется заявителю - Ди Джачинто Эмидио: Уважаемый Суд! Прошу решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения. Весь судебный процесс мы прошли с надеждой, что нам позволят усыновить Кузнецову Ксению и Кузнецова Дениса. Между нами установился прочный психологический контакт. Мы очень привязались к детям и они к нам тоже! На вопросы председательствующего - заявитель Ди Джачинто Эмидио:
- Как вы намерены общаться с Ксенией с учетом ее заболевания? - Ксении была сделана операция 15 апреля 2014 г. в Санкт-Петербурге.
Мы связались с медицинским центром в городе Пескара в Италии, в котором работают по той же реабилитационной программе, что и в Санкт-Петербурге.
Девочку там уже ждут для второго этапа реабилитации.
- Вы хотите продолжить лечение Ксении или в данном медицинском центре занимаются только реабилитацией? - В указанном центре занимаются проблемами реабилитационного периода. Проводят обследования - аудиометрию, т.е. проверяют, что слышит ребенок. Есть специалисты по настройке слухового аппарата, логопеды, которые занимаются восстановлением речи.
- Ребенок сейчас разговаривает? - Нет.
- В полной ли мере Ваша семья осознает всю ответственность, которая будет возложена на Вас в случае передачи Кузнецовой Ксении Вам на воспитание, с учетом характера ее заболевания? - Наше решение об усыновлении принято осознанно и окончательно.
Мы знаем про все проблемы, связанные с особенностями заболевания девочки, готовы нести ответственность за обоих детей.
На вопросы прокурора Власовой Т.А. - заявитель Ди Джачинто Эмидио:
- В социальном отчете указано, что в вашем доме проживают родители Ди Джачинто Эмидио. Какие у вас взаимоотношения с родителями? Одобряют они ваше намерение усыновить двоих детей? Намерены ли помогать Вам? - Все члены нашей семьи осведомлены о нашем решении и полностью его поддерживают. Родные интересуются процессом усыновления и ждут детей в Италии. Родители выразили желание помогать.
Слово для дачи объяснений предоставляется заявителю Ди Баттиста Тициана: Уважаемый Суд! Я полностью поддерживаю сказанное моим мужем. Прошу решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г.
оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
6 На вопросы председательствующего - заявитель Ди Баттиста Тициана:
- Есть ли у Вас опыт общения с такими детьми? - У меня есть опыт работы с детьми-инвалидами. Я окончила курсы подготовки для работы с глухонемыми детьми. Работала со многими детьми, которые имеют проблему со слухом, в том числе, с детьми, которым установлены слуховые приборы. Мой супруг долгое время работал в центре для детей-инвалидов.
На вопросы прокурора Власовой Т.А. - заявитель Ди Джачинто Эмидио:
- Кроме родителей, имеются ли у Вас еще родственники? - У меня есть младший брат. Он проживает вместе с моими родителями. Брат имеет невесту и поддерживает наше намерение усыновить Кузнецова Дениса и Кузнецову Ксению.
На вопросы председательствующего - заявитель Ди Джачинто Эмидио:
- Когда последний раз Вы общались с детьми? - Мы виделись в июле 2014 года непосредственно перед вынесением решения Челябинским областным судом. Дети нас узнали, пошли на встречу и были нам рады. Мы тепло общались, играли, дети не хотели с нами расставаться.
На вопрос судьи Назаренко Т.Н. - заявитель Ди Джачинто Эмидио:
- Как описано в одном из последних психологических отчетов, после проведенной операции у Ксении изменилось поведение ввиду того, что она начала слышать звуки. В полной ли мере Вы осознаете, что ребенку потребуется особое внимание и помощь? - Мы в полной мере осознаем, что для ребенка это является стрессом.
Кузнецовой Ксении понадобится время, чтобы привыкнуть к звукам, научиться их различать. Мы готовы быть терпеливыми и всячески помогать ей в этом.
На вопросы прокурора Власовой Т.А. - заявитель Ди Джачинто Эмидио:
- Вам известно, что Кузнецова Ксения и Кузнецов Денис имеют двух старших сестер, которые находятся на воспитании в муниципальном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Обсуждался ли Вами вопрос, об их возможном усыновлении (удочерении)? - Сейчас все наши усилия направлены на воспитание и содержание Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса. Однако мы не исключаем возможности усыновления (удочерения) сестер в будущем.
Слово для дачи объяснений предоставляется представителю заявителей - Круговой Марине Юрьевне: Уважаемый Суд, участники 7 процесса! Заявитель и его супруга желают стать и будут являться достойными родителями этим детям. Они смогут обеспечить им полноценное, эмоциональное и моральное развитие в семье. Им известны медицинские диагнозы детей, их социальный статус и правовые последствия усыновления. Между детьми и заявителями установлен хороший эмоциональный контакт. В судебном процессе заявитель и его супруга доказали, что являются состоявшейся парой, отношения которой основаны на любви, понимании и диалоге. Решение об усыновлении детей является обдуманным и неизменным. Заявители удовлетворяют всем требованиям усыновителей. В деле также имеются доказательства невозможности устройства детей в семью гражданами России. Я прошу оставить решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
На вопросы председательствующего - Крутова М.Ю.:
- Вы присутствовали при встрече заявителей с детьми? - Я не присутствовала при встречах, но по всем представленным документам считаю заявителей достойными кандидатами в усыновители.
Прокурор Власова Т.А.: Из материалов дела усматривается, что заявителями были представлены медицинские заключения о пригодности для международного усыновления, выданные в Республике Италия. Ранее на территории Республики Италия зафиксирован несчастный случай с усыновленным ребенком из России итальянской парой, рекомендованной для усыновления Ассоциацией «Сервицио Полифунционале пер л'Адоционе Интернационале». Рекомендации Ассоциации в отношении заявителей по настоящему делу также основаны на медицинских заключениях, выданных компетентными органами Республики Италия. Прошу Суд обязать Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана пройти медицинское обследование о пригодности для международного усыновления на территории Российской Федерации.
Заявитель Ди Джачинто Эмидио: Возражаю, прошу Суд в удовлетворении ходатайства отказать. Мы с супругой дважды проходили медицинское обследование на пригодность для международного усыновления и имеем заключения от 1 февраля 2014 г. и 31 мая 2014 г.
Данные заключения отвечают всем требованиям, установленным в Российской Федерации. Прошу рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель Ди Баттиста Тициана: Я также возражаю, прошу Суд отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель заявителей Крутова М.Ю. - Прошу рассмотреть дело по 8 имеющимся в деле доказательствам.
Судебная коллегия по гражданским делам совещаясь на месте,
определила:
Ходатайство прокурора Власовой Т.А. отклонить.
Судебная коллегия переходит к исследованию материалов дела.
Председательствующий выясняет, желают ли заявители, представитель заявителей, прокурор исследовать имеющиеся в деле доказательства, кроме представленной на обозрение копии письма из Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска от 18 сентября 2014 г.
Прокурор Власова Т.А.: нет - Ди Джачинто Эмидио: нет - Ди Баттиста Тициана: нет - представитель заявителей - Крутова М.Ю.: нет Судом обозревается копия письма из Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска от 18 сентября 2014 г.
Решается вопрос о возможности окончания исследования материалов дела по существу.
Вопросов, пояснений и возражений нет.
Судебная коллегия по гражданским делам совещаясь на месте,
определила:
Выяснение обстоятельств дела и исследование доказательств считать законченным.
Председательствующий выясняет у лиц участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
Дополнительных объяснений нет.
9 Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Слово предоставляется прокурору Генеральной прокуратуры Российской Федерации - прокурору Власовой Т.А.: Уважаемый Суд! В данном судебном заседании заявители показали себя достойными кандидатами в усыновители. Прошу решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. оставить без изменения. Вынести частное определение в отношении отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты администрации Курчатовского района г. Челябинска и Министерства социальных отношений Челябинской области, указав на выявленные недостатки в работе данных органов, не принявших всех мер по устройству Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса в семьи российских граждан.
Слово предоставляется заявителю - Ди Джачинто Эмидио: Прошу решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Слово предоставляется заявителю - Ди Баттиста Тициана: Прошу решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Слово предоставляется представителю заявителей - Круговой М.Ю.:
Прошу суд, решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г.
оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Резолютивная и оглашена.
часть апелляционного определения вынесена Председательствующим разъяснены срок изготовления мотивированного определения, а также право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания и на подачу на него замечаний.
Судебное заседание объявляется закрытым в 12 часов 10 минут.
Протокол изготовлен 23 сентября 2014 г.
Председательствующий Секретарь -Ц \xл^ии^^^^^^^^ик^^у^ /%У^ '10 Кликушин А.А.
Картиоти В. А.