48-АПГ14-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-АПГ14-7 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Кликушина А. А., судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

при секретаре Картиоти В.А.

рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по заявлению граждан Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттисты Тицианы об усыновлении несовершеннолетних Кузнецовой Ксении Андреевны и Кузнецова Дениса Андреевича по апелляционному представлению прокурора на решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., выслушав объяснения граждан Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттисты Тицианы и их представителя Крутовой М.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т. А., поддержавшей доводы апелляционного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

граждане Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баггиста Тициана обратились в суд с заявлением об усыновлении оставшихся без попечения родителей Кузнецовой Ксении Андреевны, 26 декабря 2009 года рождения, и 2 Кузнецова Дениса Андреевича, 30 апреля 2011 года рождения, находящихся на воспитании в ГКУЗ «Областной дом ребенка № 2 им. Зинаиды Антоновой» г. Чебаркуля Челябинской области.

Заявители указали, что состоят в браке с 10 октября 2004 г., собственных детей не могут иметь по состоянию здоровья, желают усыновить детей, чтобы их семья стала полноценной, имеют стабильное финансовое положение и благоприятные жилищные условия, не имеют проблем со здоровьем, препятствующих усыновлению, обещают предоставить детям всю необходимую медицинскую помощь, финансовую поддержку, возможность получить хорошее образование, обеспечить их всем необходимым.

> В судебном заседании заявители и их представитель ПальцерМоргенштейн Е.В. поддержали заявленные требования.

Представители отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска и ГКУЗ «Областной дом ребенка № 2 им. Зинаиды Антоновой» полагали, что заявление подлежит удовлетворению.

Прокурор возражал против удовлетворения заявления Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттисты Тицианы.

Решением Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. заявление супругов Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттисты Тицианы удовлетворено.

В апелляционном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения и отмены решения суда по доводам представления.

В соответствии со ст. 16, 17 Декларации о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на национальном и международном уровнях, утвержденной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3 декабря 1986 г., ст. 21 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г.

(ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г. № 1559-1), усыновление ребенка за границей в качестве альтернативного решения вопроса обеспечения ребенка семьей может рассматриваться лишь в случае, если не представляется возможным передать ' * 3 его другой семье на воспитание или усыновление или обеспечить для него надлежащую заботу в стране происхождения.

Такое же положение содержится в п. 4 ст. 3 Договора о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, заключенного между Российской Федерацией и Итальянской Республикой в г. Москве 6 ноября 2008 г., ратифицированного 9 ноября 2009 г.

В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абз. третьего п. 1 ст. 123 названного кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие (п. 2 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 165 Семейного кодекса Российской Федерации при усыновлении (удочерении) на территории Российской Федерации иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, должны быть также соблюдены требования ст. 124 - 126, ст. 127 (за исключением абз. восьмого п. 1), ст. 128 и 129, ст. 130 (за исключением абз. пятого), ст. 131 - 133 данного кодекса с учетом положений международного договора Российской Федерации о межгосударственном сотрудничестве в области усыновления детей.

Перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению об усыновлении, приведен в ст. 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» закон не предусматривает каких-либо ограничений для усыновления детей в зависимости от состояния их здоровья.

Вместе с тем, если усыновляемый ребенок страдает какими-либо заболеваниями, суду необходимо выяснить, известно ли усыновителям об имеющихся у ребенка заболеваниях, а также смогут ли они обеспечить такому ребенку надлежащий уход и соответствующее лечение.

Как видно из материалов дела, Кузнецова К.А., 26 декабря 2009 года рождения, и Кузнецов Д.А., 30 апреля 2011 года рождения, проживали 4 совместно со своей матерью Кузнецовой Аленой Радиковной, 28 сентября 1987 года рождения. Из актовых записей о рождении несовершеннолетних детей Кузнецовой К.А. от 2 марта 2010 г. № 76 и Кузнецова Д.А. от 13 мая 2011 г. № 184 следует, что в графе «отец» стоит прочерк.

18 февраля 2012 г. при обследовании условий жизни семьи Кузнецовой АР. с участием сотрудника Управления социальной защиты населения Чебаркульского городского округа было установлено, что мать детей, проживающая по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. 3-я Зеленая, д. 2а, кв. 2, отсутствует больше недели, а ее несовершеннолетние дети Ксения, Денис и две их старших сестры - Светлана и Вероника находятся в доме без присмотра с родственниками (бабушкой, дедушкой и двумя дядями (братья матери), находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Дети были полураздетые и грязные, а жилое помещение, в котором они находились, находилось в антисанитарном состоянии. По данному факту был составлен акт от 18 февраля 2012 г., и 20 февраля 2012 г.

Управлением социальной защиты населения Чебаркульского городского округа вынесено распоряжение об отобрании детей в связи с непосредственной угрозой их жизни или здоровью.

На основании распоряжений Управления социальной защиты населения Чебаркульского городского округа от 28 февраля 2012 г. и от 29 февраля 2012 г. Кузнецова Ксения и Кузнецов Денис признаны оставшимися без попечения родителей и определены в детское государственное учреждение на полное государственное обеспечение. С 7 марта 2012 г. дети переведены в ГКУЗ «Областной дом ребенка № 2 им.

Зинаиды Антоновой», где находятся по настоящее время.

Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 24 мая 2012 г. мать несовершеннолетних детей Кузнецова А.Р. ограничена в родительских правах, а решением того же суда от 13 марта 2013 г. лишена родительских прав в отношении детей: Светланы, Вероники, Ксении и Дениса.

Из материалов дела следует, что Ксения и Денис имеют двух сестер:

Кузнецову Светлану Вячеславовну, 2 марта 2005 года рождения и Кузнецову Веронику Андреевну, 29 ноября 2008 года рождения, которые с 1 марта 2012 г. по настоящее время воспитываются в муниципальном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом № 2 г. Чебаркуля.

В соответствии с медицинским заключением от 10 мая 2014 г.

Кузнецовой К.А.

выставлен основной диагноз:

двухсторонняя 5 сенсоневральная тугоухость IV степени (Н90.5); задержка психоречевого развития на фоне двухсторонней нейросенсорной тугоухости IV степени (Р84.8); а также сопутствующие диагнозы: содружественное сходящееся косоглазие (Н50.0); смешанный астигматизм обоих глаз (Н52.2); пролапс митрального клапана I степени с регургитацией I степени (134.1);

низкорослость (Е34.3). Физическое развитие гармоничное, микросоматотип.

Нервно-психическое развитие - дисгармоничное, V группа; IV группа здоровья.

С 20 ноября 2012 установлена инвалидность.

г.

несовершеннолетней Кузнецовой Ксении Согласно медицинскому заключению от 10 мая 2014 г. Кузнецову Д.А.

выставлен основной диагноз: задержка психоречевого развития (Р84.8), а также сопутствующие диагнозы: малые аномалии развития сердца: ложные хорды полости левого желудочка, удлиненный Евстахиев клапан (Р24.8);

сходящееся косоглазие альтернирующее (Н50.0), низкорослость (Е34.3);

гиперметропия обоих глаз средней степени (Н52.0), плосковальгусные стопы (М21.4); синехии крайней плоти (N47.0), тубконтакт МВТ (-) (220).

Физическое развитие дисгармоничное, низкий рост. Нервно-психическое развитие - дисгармоничное, IV группа; III группа здоровья.

Заявители Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана ознакомлены с данными медицинскими заключениями в отношении Кузнецова Дениса и Кузнецовой Ксении, а также с другими документами, касающимися усыновляемых детей.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что граждане Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана соответствуют требованиям, предъявляемым к усыновителям законодательством Российской Федерации.

Ди Джачинто Эмидио, 18 августа 1971 года рождения, и Ди Баттиста Тициана, 16 февраля 1974 года рождении, состоят в браке с 10 октября 2004 г., детей по медицинским показаниям не имеют. Заявители прошли медицинское обследование у врачей всех специальностей, которые указаны в приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями», им выданы медицинские заключения от 1 февраля 2014 г. (повторное от 31 мая 2014 г.) о пригодности для международного усыновления, заверенные руководителем местного медицинского предприятия 4-Терамо.

6 С 21 августа 2013 г. заявители зарегистрированы в Министерстве социальных отношений Челябинской области в качестве кандидатов в усыновители.

В соответствии с рекомендацией Ассоциации «Сервицо Полифунционале пер л'Адоционе Интернационале» (Италия) в Российской Федерации заявители подходят в качестве усыновителей, подготовлены по вопросам усыновления, способны выполнять родительские роли, обладают воспитательными способностями, необходимыми для того, чтобы вырастить усыновленных детей и дать им хорошее образование.

Постановлением Суда по делам несовершеннолетних Абруццо от 11 июня 2012 г. граждане Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана признаны пригодными для усыновления одного или двоих (если они братья/сестры) несовершеннолетних детей иностранного происхождения при разнице в возрасте между усыновителями и усыновляемыми, соответствующей закону.

Заявители прошли курсы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Программа пройденных курсов соответствует требованиям, установленным Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 августа 2012 г. № 623.

Согласно социально-психологическому отчету от 12 декабря 2011 г.

заявители характеризуются исключительно положительно, являются зрелой и стабильной семейной парой, отношения которой основаны на любви, понимании и диалоге, решение об усыновлении детей ими принято осознано.

Семья материально обеспечена. Ди Джачинто Эмидио имеет высшее образование, с 14 июля 2001 г. работает по контракту, заключенному на неограниченный срок, на фирме «Индустриалесуд Акционерное общество» в качестве сотрудника службы обеспечения качества.

Ди Баттиста Тициана имеет высшее образование, с 15 декабря 2008 г.

работает по контракту, заключенному на неограниченный срок, в «Ассоциации дименсионе волонтарио онлус» в качестве ассистента воспитателя.

Общий годовой доход семьи выше установленного прожиточного минимума.

в Италии Кроме того, заявители имеют вклады и денежные сбережения, не обременены какими-либо обязательствами имущественного характера (кредиты, ипотека).

7 Общая площадь принадлежащего Ди Джачинто Эмидио на праве собственности жилого помещения, в котором проживают заявители, равна 131,5 кв.м.

Оснований, исключающих для заявителей усыновителями, предусмотренных ст. 127, 128 Российской Федерации, судом не установлено.

возможность быть Семейного кодекса Супруги взяли на себя личное обязательство предоставлять компетентным органам возможность контролировать условия жизни и воспитания усыновленных детей, а также предоставлять в компетентные органы Российской Федерации отчеты об условиях жизни и воспитания детей в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации; зарегистрировать усыновленных детей в компетентном российском консульстве в течение трех месяцев со дня их приезда в Италию и в течение одного месяца представить компетентным органам Российской Федерации справку о регистрации детей или копию их паспорта с отметкой о регистрации детей; также предоставлять необходимую информацию в Ассоциацию «Сервицио Полифунционале пер л'Адоционе Интернационале» в отношении усыновленных детей.

Письмом от 30 сентября 2013 г. Ассоциация «Сервицио Полифунционале пер л'Адоционе Интернационале» подтвердила, что будет осуществлять контроль за условиями жизни и воспитания усыновленных детей, направлять отчеты об условиях жизни и воспитания детей, контролировать регистрацию усыновленных заявителями детей в консульстве Российской Федерации в Италии.

Объединенная территориальная служба национального и международного усыновления приняла на себя обязательство проконтролировать постановку детей на консульский учет в консульстве Российской Федерации в Италии в течение трех месяцев с момента их въезда в Италию и предоставление компетентному органу Российской Федерации в течение месяца с даты постановки детей на учет справки о регистрации детей либо копии паспорта детей со штампом регистрации в консульской службе Российской Федерации; осуществлять постусыновительный контроль и предоставлять постусыновительные отчеты об условиях жизни и воспитания усыновленных детей компетентным органам Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации; информировать Ассоциацию «Сервицио Полифунционале пер л'Адоционе Интернационале» об отмене усыновления, переустройстве детей в другую семью, об изменении социального статуса или семейного положения усыновителей, о гибели 8 усыновленных детей, несчастном случае с ними, насилии над ними, других действиях, повлекших причинение вреда жизни и здоровью, и иных нарушениях прав и законных интересов усыновленных детей для последующего предоставления данной информации в Министерство образования и науки Российской Федерации и орган исполнительной власти Российской Федерации.

Комиссия по международному усыновлению Президиума Совета Министров Итальянской Республики подтвердила выдачу разрешения на въезд и постоянное проживание на территории Италии несовершеннолетних Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса после вступления в силу решения суда об усыновлении.

Между супругами Ди Джачинто Эмидио, Ди Баттистой Тицианой и несовершеннолетними детьми состоялось 12 встреч, в результате которых заявителям удалось расположить к себе Кузнецову Ксению и Кузнецова Дениса, а также понравиться им. Представлены отчеты с приложенными к ним фотографиями о встречах заявителей с детьми.

Из заключения главного специалиста отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты администрации Курчатовского района г. Челябинска от 11 июля 2014 г. следует, что встречи, проведенные между кандидатами в усыновители и усыновляемыми детьми, оцениваются положительно, супруги Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана смогут обеспечить надлежащие условия для нравственного, духовного, физического и психического развития детей, усыновление (удочерение) Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса будут соответствовать интересам детей и требованиям п. 2 ст. 125 Семейного кодекса Российской Федерации.

Судом исследованы материалы учета кандидатов в усыновители, опекуны (попечители), приемные родители граждан Российской Федерации, который ведет региональный оператор государственного банка данных о детях.

В судебном заседании представителем отдела Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска были представлены сведения о том, что информация о Ксении и Денисе размещалась на стенде Управления с 15 марта по 15 апреля 2012 г., с 15 января по 15 февраля 2014 г., на сайте администрации г. Челябинска (\у\\г\у.спе!ас1тт.ги) с 30 декабря 2013 г. по 23 февраля 2014 г., в областной газете «Здравница 74» в марте 2012 года № 3 (51). Также дети предлагались на анкетном уровне российским семьям, желающим принять ребенка на воспитание (заявления Сидельниковой Н.Х. от 25 апреля 2012 г., Дугиной О.В. от 20 июня 2012 г., Догариной О.Б. и Пузрякова А.В. от 6 июня 2012 г., Хакимовой В.К. от 4 июля 2012 г., Горбуновых Е.В. и П.А. от 25 июля 2012 г., Федоренко Н.Н. от 10 сентября 2012 г., Антоновых Т.А. и А.Г. от 12 сентября 2012 г., Саватеевых Н.Г. и В.П. от 14 января 2013 г., Томиловой Л.В. от 29 мая 2013 г., Выдриной Л.А. от 19 августа 2013 г., Жеребцовой Г.Н. от 5 мая 2014 г., Крайневой О.Л. от 16 июня 2014 г. и другие). В течение более двух лет граждане Российской Федерации имели возможность познакомиться с Кузнецовой Ксенией и Кузнецовым Денисом и принять их в свою семью, однако до настоящего времени дети ни в одну семью не приняты.

Согласно сведениям, представленным Министерством социальных отношений Челябинской области, несовершеннолетние Кузнецова К.А. и Кузнецов Д.А. с 21 марта 2012 г. состоят на учете в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, они предлагались на анкетном уровне к устройству в форме опеки, усыновления, приемной семьи гражданам Российской Федерации (Овчаровой Н.В., Чемакиным О.В. и А.А., Галимовым М.М. и А.О., Остроносовым А.А. и Н.А., Никитиным О.Н. и В.В., Кащеевой Н.В., Фроловой Е.Б., Мирлас ЮГ., Бахтиным И.А. и СИ., Майоровой Н.В., Стениной Н.В., Стадухиным В.А. и Е.В., Сбитяковым Н.Л.

и А.В., Строевым А.А. и АН. и другим), которые отказались от знакомства с детьми, впоследствии ими был выбран другой ребенок.

Из сообщения Министерства образования и науки Российской Федерации следует, что сведения о Кузнецовой Ксении (анкета № 1740000021373) и Кузнецове Денисе (анкета № 1740000021372) с 25 апреля 2012 г. находятся на учете в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, однако передать детей на воспитание в семью граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и обратившихся в федеральный банк данных о детях, не представилось возможным.

По данным Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска, у них на учете в качестве кандидатов в усыновители/опекуны, приемные родители состоят 111 семей, из которых только три семьи выразили желание принять в свою семью двух и более детей, отвечающих следующим характеристикам: 0-7 лет, славянская внешность, без серьезных патологий и инвалидности. При этом одной из семей подбор детей произведен, выдано направление на посещение. Дети Кузнецовы указанным семьям не предлагались, поскольку не соответствовали заявленным требованиям.

10 Суд установил, что все российские кандидаты, которые ознакомлены с анкетами Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса, не выразили желание принять их на воспитание, позже они приняли в свои семьи других детей и сняты с учета кандидатов на усыновление.

Таким образом, утверждение прокурора о том, что органами опеки и попечительства не приняты все возможные меры по устройству несовершеннолетних детей на воспитание в семьи российских граждан Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит несостоятельным.

По ходатайству прокурора судом была проверена возможность передать несовершеннолетних детей в семьи их родственников.

При разрешении данного вопроса судом установлено, что Кузнецова К.А. и Кузнецов Д.А. имеют совершеннолетних родственников:

бабушку Кузнецову Н.Ю., дедушку Гизатуллина Р.К., дядю Кузнецова СБ., дядю Кузнецова А.Б., тетю Вороненко Л.Р.

Управлением социальной защиты населения Чебаркульского городского округа в отношении Кузнецовой Н.Ю. и Гизатуллина Р.К.

выносились заключения о невозможности передачи им детей на воспитание, поскольку указанные лица систематически употребляют спиртные напитки, устраивают скандалы, жилое помещение, в котором они проживают, имеет антисанитарное состояние, с ними совместно проживает мать детей, лишенная родительских прав.

Кроме того, Кузнецова Н.Ю. и Гизатуллин Р.К. в период пребывания Ксении и Дениса в государственном учреждении их не навещали, их судьбой не интересовались, материальной помощи не оказывали, самостоятельно в отдел опеки и попечительства по месту нахождения детей с заявлениями о передачи им на воспитание несовершеннолетних не обращались.

Также названным выше учреждением были вынесены заключения в отношении Кузнецова СБ. и Кузнецова А.Б., являющихся родными дядями детей. Согласно выводам данных заключений, возможность передать им на воспитание Кузнецову К.А. и Кузнецова Д.А. отсутствует, поскольку Ксению и Дениса в период их пребывания в государственном учреждении они не навещали, их судьбой не интересовались, материальной помощи не оказывали, самостоятельно в отдел опеки и попечительства по месту нахождения детей с заявлениями о передачи им детей на воспитание не обращались. Кузнецов СБ. и Кузнецов А.Б. неоднократно судимы, в том 11 числе за преступления против жизни и здоровья, Кузнецов СБ., в частности, за причинение побоев Кузнецовой Ксении.

15 июля 2014 г. на имя начальника Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска было написано заявление Вороненко Л.Р., являющейся родной тетей детей, об отказе принять в свою семью на воспитание Ксению и Дениса в связи с наличием собственных двоих малолетних детей, против их усыновления любым иным лицом не возражала.

Таким образом, указанным выше родственникам Кузнецова Ксения и Кузнецов Денис не могут быть переданы на воспитание, так как это не отвечает их интересам.

Иных совершеннолетних родственников, способных взять детей на воспитание, не имеется.

По делу установлено, что устройство Ксении и Дениса отдельно от сестер не будет противоречить их интересам, поскольку в соответствии со сведениями от 15 июля 2014 г., представленными директором и педагогомпсихологом МОУ «Детский дом № 2», с 20 февраля 2012 г. и по настоящее время дети не виделись и не общались, друг о друге не спрашивают, чувство привязанности между Светланой, Вероникой и младшими - Ксенией и Денисом не сформировано, а родственные связи утрачены.

Поэтому доводы прокурора о невозможности разделения всех несовершеннолетних детей Кузнецовой АР. являются несостоятельными.

В ходе судебного заседания были допрошены Рябинина О.В. и Рябинин М.В., выразившие желание забрать в свою семью несовершеннолетних Кузнецову Ксению и Кузнецова Дениса, а также их сестер - Светлану и Веронику.

Между тем судом установлено, что супруги Рябинины на учете в качестве кандидатов в усыновители (опекуны, приемные родители) не состоят, родственными отношениями с детьми не связаны, никогда не встречались с ними, информацией относительно состояния их здоровья не обладают, контакта между супругами Рябиниными и несовершеннолетними Кузнецовыми установлено не было. В суде первой инстанции Рябинина О.В.

и Рябинин М.В. пояснили, что, выразив намерение усыновить четверых детей, желают усыновить любых детей и не обязательно несовершеннолетних Кузнецову Ксению и Кузнецова Дениса, поскольку окончательное решение смогут принять после ознакомления с медицинским диагнозом этих детей, а также после личного знакомства с ними.

12 Утверждение прокурора о возможности передачи всех четверых детей Кузнецовой А.Р. на воспитание в семью граждан Российской Федерации Рябинина М.В. и Рябининой О.В. также не нашло своего подтверждения.

Суд счел, что отказ в удовлетворении заявления Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттисты Тицианы об усыновлении ими Ксении и Дениса приведет к необходимости их разделения, поскольку до настоящего времени, находясь в одной группе детского учреждения, дети воспитывались вместе, осознают себя как брата и сестру. Однако по достижении Ксенией пятилетнего возраста (26 декабря 2014 г.) девочка будет переведена в детское учреждение другого вида в связи с необходимостью ее воспитания и обучения в специальных условиях для глухонемых детей, соответственно, дети будут расти друг от друга раздельно.

При решении вопроса допустимости усыновления детей супругами Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттистой Тицианой суд принял во внимание нравственные и иные личные качества усыновителей, которые усматриваются из данных, характеризующих их поведение на работе, в быту.

По обоснованному мнению суда, имеет значение факт, характеризующий заинтересованность заявителей в усыновляемых детях: инициатива супругов в проведении Кузнецовой Ксении операции - кохлеарной имплантации, их участие в реабилитации девочки, совместное посещение с ней и сопровождающим ее сотрудником дома ребенка врачей и осуществление денежных затрат, связанных с оплатой проезда к месту лечения ребенка и сопровождавшего сотрудника дома ребенка, а также необходимых лекарств.

Судом принято во внимание, что Ди Баттиста Тициана имеет опыт ухода за детьми-инвалидами, в том числе по слуху, поскольку работает в центре для детей-инвалидов, закончила курсы ухода за глухонемыми детьми.

Довод апелляционного представления прокурора о том, что суд не учел возраста детей и наличие языкового барьера между усыновителями и детьми, который будет сложно преодолеть с учетом состояния здоровья и развития несовершеннолетних, являлся предметом судебной проверки.

Заявители прошли курсы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Заявители изучали русский язык, знают базовые слова и выражения, необходимые для бытового общения с детьми, намерены обучать Ксению и Дениса итальянскому языку, в том числе с помощью специальной компьютерной программы, позволяющей обучать детей иностранным языкам в игровой форме.

13 Супруги готовы воспитывать детей в духе уважения к их родине и ее культурному наследию.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что граждане Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттиста Тициана соответствуют требованиям, предъявляемым к усыновителям законодательством Российской Федерации, поскольку названные граждане представили все необходимые документы, предусмотренные ст. 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для подачи в суд заявления об усыновлении ребенка: у заявителей отсутствуют медицинские противопоказания для усыновления детей, они не привлекались к ответственности за преступления против жизни или здоровья граждан, состоят в зарегистрированном браке, материально обеспечены, имеют благоприятные жилищные условия, возраст супругов соответствует как российскому, так и итальянскому законодательству (ст. 6 Закона Италии от 4 мая 1983 г. № 184/1983 с изменениями, внесенными законом от 28 марта 2001 г. № 149/2001, ст. 127, 128 Семейного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно информации ГКУЗ «Областной дом ребенка № 2 им. Зинаиды Антоновой» (опекуна) передача Кузнецова Ксении и Кузнецова Дениса на воспитание в семью иностранных граждан будет соответствовать интересам детей и не причинит им психологической травмы.

Фактически доводы апелляционного представления сводятся к предположениям о том, что Кузнецова Ксения и Кузнецов Денис могли быть устроены на воспитание в семьи российских граждан, однако прокурором не указывается, что имеются граждане Российской Федерации, готовые усыновить этих несовершеннолетних детей в случае отмены решения суда первой инстанции, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что основания для удовлетворения апелляционного представления отсутствуют.

Ссылка прокурора на нарушение органами опеки и попечительства права Кузнецовой Ксения и Кузнецова Дениса воспитываться в семье граждан Российской Федерации, основанием к отмене состоявшегося решения суда также не является, поскольку основана на предположениях, не подкрепленных каким-либо фактическим обоснованием. Между тем при рассмотрении дел об усыновлении несовершеннолетних граждан Российской Федерации, в том числе иностранными семьями, суд не вправе руководствоваться предположениями.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что в случае заинтересованности супругов Рябининых в усыновлении 14 Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса отсутствовали препятствия для их участия в судебном заседании (Рябинин М.В. и Рябинина О.В. извещены о месте и времени судебного заседания), однако они не явились, возражений относительно усыновления несовершеннолетних детей заявителями не высказали, желания их усыновить не выразили.

Возможность граждан Италии Ди Джачинто Эмидио и Ди Баттисты Тицианы быть усыновителями, а Кузнецовой Ксении и Кузнецова Дениса быть усыновленными прокурор в апелляционном представлении не оспаривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, содержащимся в апелляционной представлении, не имеется.

Мотивы, по которым суд пришел к указанным исчерпывающим образом изложены в решении суда и обоснованными.

выводам, являются Материалы дела исследованы судом полно и объективно, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено.

Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328-330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Челябинского областного суда от 24 июля 2014 г. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий