Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело№АКПИ14-1234 6 октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «РАДУГА» о признании недействующим пункта 6 приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. № 14-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)» (далее - Приказ),

установил:

ООО «РАДУГА» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 6 Приказа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, заявление подписано Лебедевой ИВ., полномочия которой на подписание и предъявление в суд в установленном законом порядке не подтверждены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАДУГА» заявление о признании недействующим пункта 6 приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г.

№ 14-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора 2 видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)».

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАДУГА» уплаченную им госпошлину в размере 3000 (трёх тысяч) руб., согласно платёжному поручению от 18 сентября 2014 г. № 1.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации л] / Ип у^ А.М. Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru