Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6б-АПУ 14-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 09 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении СКРЫЛЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 23 октября 1983 года в г. Мирный Якутской АССР, несудимого, осуждённого приговором Иркутского областного суда от 14 августа 2014 года по п. «б» ч.4 ст.!32 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с малолетними и несовершеннолетними детьми на 5 лет, с ограничением свободы на 1 год,

УСТАНОВИЛА:

на приговор суда осуждённым Скрылевым С.С. и адвокатом Крутовой Н.М. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.3896УПКРФ.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осуждённым и адвокатом не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.3897 УПК РФ об извещении 2 заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ по настоящему делу надлежит провести закрытое судебное заседание.

В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осуждённый Скрылев С.С. от услуг адвоката отказался, однако участие адвоката в суде апелляционной инстанции по данному делу, в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным.

Адвокат Крутова Н.М., защищавшая Скрылева С.С. в суде первой инстанции по назначению суда, сообщила, что с ней соглашение на участие в суде апелляционной инстанции не заключено и она участвовать не будет (т.З л.д.220).

Поэтому для осуществления защиты Скрылева С.С. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Поскольку Скрылев С.С. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.

11 На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Скрылева Сергея Сергеевича по апелляционным жалобам самого осуждённого и его защитника адвоката Крутовой Н.М. на приговор Иркутского областного суда от 14 августа 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 05 ноября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника и осуждённого.

3 Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому Скрылеву С.С, адвокату Крутовой Н.М., законному представителю потерпевшего Телемакова АС. - Бурлаковой О.П.

Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области для вручения осужденному Скрылеву С.С.

Судья Т.А. Ермолаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru