Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № 55-АПУ14-7 9 октября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зеленина СР.

судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

Рассмотрев в судебном заседании от 9 октября 2014 года заявление адвоката Урсула Василия Николаевича об оплате его труда, по участию в рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Тышты Александра Владимировича, оправданного приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 30 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

защиту оправданного Тышты А.В. при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществлял по назначению адвокат Урсул В.Н.

В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.

Адвокат Урсул В.Н. просит оплатить его труд по защите интересов оправданного Тышты А.В. при апелляционном рассмотрении дела и выплатить ему деньги в сумме 3 600 рублей за 3 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 3 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.

2 Учитывая, что защита осуществлялась в течение 3 дней, следует произвести оплату в сумме 3 600 рублей.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

Адвокат был назначен судом для защиты интересов Тышты А.В. в суде апелляционной инстанции, дело в отношении которого, рассматривалось по апелляционному представлению государственных обвинителей на оправдательный приговор.

С учетом того, что в соответствии с законом, с оправданных указанные процессуальные издержки не взыскиваются, судебной коллегией взыскание процессуальных издержек с Тышты А.В. не производится.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 20 , 3892 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Урсулу Василию Николаевичу за счет средств Федерального бюджета 3 600 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН-770 549 974 4 К П П - 7 7 2 632 001 Р/с - 407 038 102 380 401 040 77 Б И К - 044 525 225 К/с 301 018 104 000 000 002 25 Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения указанных выплат адвокату и в филиал «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г.Москва), по адресу: 117405, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152, к.2.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru