ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №83-АПУ14-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 8 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Купцова ВВ. на приговор Брянского областного суда от 20 августа 2014 года, по которому Купцов Владимир Васильевич, 17 февраля 1960 года рождения, уроженец с. Козловка Сергеевского района Северо-Казахстанской области Казахской ССР, гражданства не имеющий, проживавший по адресу: Брянская область Унечский район п. Казащина ул.
Первомайская д.4, судимый 7 мая 2013 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по п.«д» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 16 лет лишения свободы, отменено условное осуждение Купцова ВВ. по приговору от 7 мая 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, не отбытое Купцовым ВВ. по приговору от 7 мая 2013 года, и окончательно Купцову ВВ. назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
установил:
обвинительный приговор обжалован осужденным Купцовым В.В. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.
Осужденный Купцов ВВ., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.
Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
2 В силу требований ст. 51 УПК РФ участие защитника по настоящему делу является обязательным и дело подлежит рассмотрению с участием адвоката в качестве защитника, которого следует назначить из числа адвокатских образований г.Москвы.
Уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Купцова ВВ., адвоката, которых, а равно потерпевшего Сивоху ВВ., необходимо известить в установленные ч.2 ст.
389.11 УПК РФ сроки о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Купцова Владимира Васильевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 11 ноября 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Купцова Владимира Васильевича в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, которого назначить в качестве защитника из числа адвокатских образований г.Москвы, в случае отсутствия у осужденного соглашения на оказание услуг иными защитниками.
Стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить не позднее, чем за 7 суток до начала судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / у^/У^—^ \ Романова Т.А