Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-УД14-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «/Л> октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Климов А.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Сафина А.Ф.

о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Стерлитамакского городского Республики Башкортостан от 13 декабря 2011 года суда Сафин Азамат Фаруазович, 1 января 1987 года рождения, уроженец Стерлитамаксого района, д. Н. Краснояр, Республики Башкортостан, ранее судимый: 3 марта 2011 года, с учетом внесенных изменений, по п.«б» ч.4 ст. 158, пп.«а,в» ч.2 ст. 158, пп.«а,в» ч.2 ст. 158, пп.«а,в» ч. 2 ст. 158, пп.«а,в» ч. 2 ст. 158, ч.З ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.З ст.70, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 27 июня 2011 года по ч.1 ст.

150, ч.З ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч. 2 ст.158, пп.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по семи эпизодам), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на 2 основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2012 года приговор от 13 декабря 2011 года в отношении Сафина А.Ф. оставлен без изменения.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сафина А.Ф. о пересмотре приговора Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года, отказано. По приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2011 года на основании ст.70 УК РФ назначенное наказание смягчено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 27 июня 2011 года окончательно назначенное наказание смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2012 года в отношении Сафина А.Ф. изменен: с учетом смягчающих наказание обстоятельств, смягчено назначенное по ч.З ст. 162 УК РФ наказание с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 3 марта 2011 года) назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 июня 2011 года, окончательно определено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Тот же приговор и кассационное определение в части взыскания с Сафина А.Ф., Абдуллина Р.Г. и Павлова Д.С. денежной компенсации морального вреда отменены и направлены на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе.

3 В кассационной жалобе осужденный Сафин А.Ф. просит пересмотреть постановление президиума, приводит доводы о необходимости смягчения назначенного ему наказания, утверждает о том, что судом надзорной инстанции при изменении приговора и смягчении наказания не были приняты во внимание изменения, внесенные в приговор предыдущими судебными решениями.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы, полагаю необходимым передать её для рассмотрения в коллегиальном порядке судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст.4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе и представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовнопроцессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, его неправильное применение.

Как уже было указано выше, президиум Верховного суда Республики Башкортостан своим постановлением от 12 марта 2014 года изменил приговор Стерлитамакского городского суда от 13 декабря 2011 года и кассационное определение от 29 марта 2012 года в отношении Сафина А.Ф., смягчив ему наказание по ч. 3 ст.

162 УК РФ с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 3 марта 2011 года) назначил 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 июня 2011 года, окончательно определил 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Однако при этом суд надзорной инстанции не учёл, что ранее постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2012 года в приговор Стерлитамакского городского суда от 13 декабря 2011 года были внесены изменения:

не смягчая Сафину А.Ф. наказание по ч.З ст. 162 УК РФ (по приговору суда - 8 лет лишения свободы), суд (с учётом 4 постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года, которым смягчено окончательное наказание Сафину А.Ф.

по приговору Стерлитамакского городского суда от 3 марта 2011 года с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы) на основании ст.70 УК РФ, назначенное ему наказание, смягчил до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 27 июня 2011 года, окончательное наказание смягчил до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку суд надзорной инстанции смягчил Сафину А.Ф.

наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на два месяца лишения свободы, то, полагаю, что доводы жалобы осужденного об изменении состоявшихся судебных решений и смягчении наказания заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 401 8 УПК РФ, постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Сафина А.Ф. на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г \ / у / ггь.

\ А.Н.Климов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru