ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№45-АПУ14-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в апелляционном порядке по уголовному делу в отношении Крупина М.В. осужденного приговором Свердловского областного суда от 24 апреля 2014 года по п.п. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ:
Осужденным Крупиным М.В. на протокол судебного заседания в апелляционном порядке поданы замечания, в которых он просит удостоверить правильность следующего: в протоколе судебного заседания не указано время начала и окончания судебного заседания; неверно указаны фамилия свидетеля не Льков, а Эльков А.А., о вызове которого он ходатайствовал в суд апелляционной инстанции; не приведены слова его матери, которые он довел до суда « что мама перед отказом от дачи показаний сказала, что ей тяжело терять второго сына»; отсутствуют вопросы, которые ему задавали председательствующий и судья Истомина Г.Н.
Рассмотрев изложенные замечания, полагаю, что подлежит частичному удовлетворению.
их правильность Протокол судебного заседания в части времени начала и окончания судебного заседания, подлежит дополнению: «судебное заседание началось в 10 часов 11 минут и закончилось в 10 часов 59 минут.
Признать правильность поданных Крупиным М.В. замечаний о том, что осужденный ходатайствовал о вызове в судебное заседание свидетеля Элькова А.А., а также, что им было доведено до суда апелляционной инстанции « что мама перед отказом от дачи показаний сказала, что ей тяжело терять второго сына».
В остальной части замечания на протокол судебного заседания подлежат отклонению, поскольку весь ход судебного заседания, выступление осужденного и поступившие к нему вопросы соответствуют изложенному в протоколе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.260 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Правильность поданных осужденным Крупиным М.В. замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке удостоверить частично.
Замечания на протокол судебного заседания в части отсутствия в нем времени начала и окончания судебного заседания, удовлетворить, дополнить протокол: «судебное заседание началось в 10 часов 11 минут и закончилось в 10 часов 59 минут.
Удостоверить правильность поданных замечаний, что осужденный ходатайствовал о вызове в судебное заседание свидетеля Элькова А.А., а также, что им было доведено до суда апелляционной инстанции, что его мама перед отказом от дачи показаний сказала, что ей тяжело терять второго сына.
В остальной части поданные замечания - отклонить.
Председательствующий по делу Судья Верховного Суда Российской Федерации К.Е. Скрябин