Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1275

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 о к т я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Метеленко Игоря Анатольевича к ЗАО «Авиакомпания АЛРОСА» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм,

установил:

Метеленко И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 1 января 2013 г. по 22 июля 2014 г. Уволился по собственному желанию вынужденно. Просит восстановить его на работе в прежней должности, взыскать в свою пользу с ответчика оплату труда за отсутствующих лиц в размере 50000 руб. и оплату проезда к месту учебы в размере 50000 руб.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

В случае несогласия с состоявшимся по конкретному гражданскому делу решением суда Метеленко И.А. вправе обжаловать его в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Пропущенный по 2 уважительной причине срок апелляционного обжалования может быть восстановлен судом, вынесшим решение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Метеленко Игоря Анатольевича к ЗАО «Авиакомпания АЛРОСА» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^Р^ 2 "^^ ^^ ' / ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru