ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1257
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Силкина Михаила Ивановича к акционерному обществу открытого типа Специализированный инвестиционный фонд приватизации «Программа приватизации» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Силкин М.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к АООТ СИФП «Программа приватизации» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
Требования заявителя под действие данной статьи не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации требований, аналогичных заявленным Силкиным М.И., руководствуясь 2 пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Силкину Михаилу Ивановичу заявление к акционерному обществу открытого типа Специализированный инвестиционный фонд приватизации «Программа приватизации» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ ЧI / А.М.Назарова