ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-УД14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а « 6 » о к т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу адвоката Яковлева П.А. о пересмотре приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 10 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 марта 2014 года,
установил:
по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 декабря 2013 года, Мамедов Идаят Адалет оглы, 11 ноября 1967 года рождения, уроженец с. Хырдапай Кюрдамирского района Азербайджанской ССР, несудимый, осужден по ст. 291 ч.З УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1.200.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Мамедов признан виновным и осужден за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).
Преступление осужденным совершено 3 сентября 2013 года в г. Краснокамске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В кассационной жалобе адвокат Яковлев П.А. просит о пересмотре состоявшихся в отношении Мамедова судебных решений в части квалификации действий осужденного, как оконченного преступления. При этом автор жалобы указывает, что при квалификации действий Мамедова, суд не учел, что Мелентьев отказался принять взятку в размере 40.000 рублей, в связи с чем, умысел осужденного на дачу взятки не был доведен до конца.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу адвоката Яковлева П.А. на рассмотрение в судебном заседании президиума Пермского краевого суда по следующим основаниям.
Как следует из приговора, суд, квалифицируя действия Мамедова по ст. 291 ч.З УК РФ, как оконченный состав преступления, в обоснование своих выводов указал в приговоре, что, несмотря на то, что дача взятки происходила под контролем правоохранительных органов, преступление (дача взятки) считается оконченным с момента передачи денежных средств, либо иного предмета взятки.
Однако из описательно-мотивировочной части приговора суда следует, что заместитель начальника по охране общественного порядка МО МВД России «Краснокамский»- Мелентьев О.А., которому осужденный намеревался передать денежные средства в размере 40.000 рублей, отказался их принять.
Указанные обстоятельства подтверждаются приведенными судом в приговоре доказательствами, в частности, показаниями свидетеля Мелентьева О.А. о том, что своего согласие на получение взятки от Мамедова он не дал, аналогичными показаниями свидетеля Данилина, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Кравченко, Власова, Дубинина, Азанова, в которых они также подтверждали, что свидетель Мелентьев отказался от получения взятки от Мамедова.
При этом по смыслу закона, в случае, если должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия лица, непосредственно направленные на их передачу, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ.
Таким образом, учитывая, что свидетель Мелентьев О.А. не имел намерений в действительности получить взятку и по существу ее не получал, а Мамедов после передачи Мелентьеву О.А. денег, был задержан, умысел Мамедова на дачу взятки должностному лицу не был доведен до конца.
При таких обстоятельствах, полагаю, что жалоба адвоката Яковлева П.А.
подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании президиума Пермского краевого суда.
Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу адвоката Яковлева П.А. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Пермского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 1, у//\ 1 В.М. Кулябин