ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №38-АПУ14-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 октября 2014 г.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобам осуждённого Сенюшина Н.М. на приговор Тульского областного суда от 20 июня 2014 г., по которому Сенюшин Николай Михайлович, родившийся 17 декабря 1953 года в с.Игино Волховского района Орловской области, гражданин Российской Федерации, несудимый, осуждён по ч.З ст.ЗО, п.«б» ч.4 ст. 131 УК РФ на 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ на 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; на основании ч. 3 ст.
69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в Тульской области, Ленинском районе, дер.Ямны, д. 142 с 22 часов до 6 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ленинский район Тульской области»; не изменять указанное выше место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела
установил:
апелляционная жалоба осуждённого Сенюшина Н.М. принесена в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Сенюшин Н.М., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, просит суд назначить ему защитника, которого надлежит назначить из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности малолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, всё судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сенюшина Николая Михайловича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу; г. Москва, ул. Поварская, 15) 13 ноября 2014 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Сенюшина Н.М.
в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации —ЫЦУ ~ (/, Ъ^^4^^^^*У^ Абрамов С.Н.