ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-АПУ14-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 7 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Винокурова Максима Николаевича, 31 июля 1988 года рождения, уроженца с. Сватай Среднеколымского района Якутской АССР, несудимого, осужденного по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по ч.4 ст. 159, пп. «е», «ж», «к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда адвокатами Протопоповой Н.Н. и Сердюковым СБ. в защиту интересов осужденного Винокурова М.Н. принесены 6 апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений судом первой инстанции выполнены.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц адвокатами Протопоповой Н.Н. и Сердюковым СБ. не заявлено.
2 В силу ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокаты Протопопова Н.Н., Сердюков СБ. и Федоров В.И., защищавшие интересы осужденного в суде первой инстанции сообщили, что с ними заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции, и они будут участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 12 л.д.124, 125, 126). Об участии указанных адвокатов в суде апелляционной инстанции просит и сам осужденный.
Потерпевший Бурцев А.К. также заявил о своем желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Поскольку осужденный Винокуров М.Н. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Винокурова Максима Николаевича по апелляционным жалобам адвокатов Протопоповой Н.Н. и Сердюкова СБ. в защиту интересов осужденного на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 30 октября 2014 года в 1000 часов по адресу:
г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, осужденного, адвоката по соглашению.
Обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Винокурова М.Н.
Извещения о месте, дате и времени судебного заседания направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, самому осужденному, адвокатам Протопоповой Н.Н., Сердюкову СБ., Федорову В.И., потерпевшим Бурцеву А.К. и Евсееву Г.Т.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г..