Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 92-АПУ14-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 6 о к т я б р я 2 0 1 4 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., изучив материалы уголовного дела в отношении Ооржака Владимира Танчыковича, родившегося 9 января 1981 года в с. Кара-Суг Барун-Хемчикского района Республики Тыва, осуждённого приговором Верховного Суда Республики Тыва от 21 августа 2014 года по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда государственным обвинителем Сюктермаа С О .

принесено апелляционное представление, а осуждённым Ооржаком В.Т. апелляционная жалоба, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.

7 Судом соблюдены положения ст. 389 УПК РФ.

2 По делу нет и иных обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания.

Ходатайств о проверке доказательств не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ по настоящему делу надлежит провести закрытое судебное заседание.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осуждённый Ооржак ВТ. для осуществления его защиты просит назначить адвоката.

Поэтому для осуществления защиты Ооржака ВТ. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

В суде первой инстанции осужденный пользовался услугами переводчика, в связи с чем, в суд апелляционной инстанции необходимо вызвать переводчика с тувинского языка.

Поскольку Ооржак ВТ. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Ооржака Владимира Танчыковича по апелляционному представлению государственного обвинителя Сюктермаа СО. и апелляционной жалобе осуждённого Ооржака ВТ. на приговор Верховного Суда Республики Тыва от 21 августа 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, осужденного, защитника, переводчика.

3 Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Тыва обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Ооржака В.Т.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому Ооржаку ВТ., адвокату Дамдыну ТА., законному представителю потерпевшей - Хомушку А.-Х.А.

Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Тыва для вручения осуждённому Ооржаку ВТ.

Судья /^1№г7 В.П.Боровиков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru