ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АЛЛ 14-440 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 сентября 2014 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Меркулова В.П., Попова В.В.
при секретаре Пулине А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Дороговцева Александра Александровича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 г., которым заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Апелляционная коллегия
установила:
Дороговцев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным выше заявлением, ссылаясь на то, что непринятием Генеральной прокуратурой Российской Федерации надлежащих мер, направленных на предоставление ему мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Московской области, причинен материальный ущерб и моральный вред.
Определением судьи от 4 июля 2014 г. заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как неподсудное данному суду.
В частной жалобе (ошибочно указано «жалоба») Дороговцев А.А.
выражает несогласие с определением судьи.
2 Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации, приведён перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку требования Дороговцева А.А. не подпадают под действие статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, то вывод судьи о том, что рассмотрение заявленных требований не относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, правомерен.
В обжалованном определении правильно разъяснено, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование подсудно соответствующему районному суду по правилам подсудности, куда заявитель не лишен возможности обратиться.
Утверждение заявителя со ссылками на статьи 22 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что именно Верховный Суд Российской Федерации обязан рассмотреть заявленные требования, ошибочно и не опровергает вывод судьи о необходимости возвращения заявления. На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Довод Дороговцева А.А. в частной жалобе о том, что статус районного суда лишает его возможности рассмотреть дело с участием Генеральной прокуратуры Российской Федерации в качестве ответчика, не основан на законе и не может повлечь отмену определения.
Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 г. оставить без изменения, а частную жалобу Дороговцева Александра Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии Г.В. Манохина /\ л/С&/ у/^^ В.П. Меркулов