ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-АПУ 14-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 6 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Святкина А.В. и адвокатов Мамедова Р.З. и Мокрова В И. на приговор Самарского областного суда от 18 июля 2014 года, по которому Святкин Алексей Викторович, 29 сентября 1981 года рождения, несудимый, осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ, к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением указанных в приговоре ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном 4 порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осуждённого Святкина А.В. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Святкин А.В. заявил ходатайство об участии в судебном заседании, а также просит обеспечить его адвокатом Мамедовым Р.З., с которым у него заключено соответствующее соглашение.
Иных ходатайств не заявлено.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого Святкина А.В. подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области, в котором осуждённый содержится в настоящее время.
Согласно сообщению адвоката Мамедова З.Р. соглашение на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов осуждённого Святкина А.В. у него заключено, участвовать при рассмотрении дела он будет.
По сообщению адвоката Мокрова В.И. соглашение на защиту интересов осужденного Святкина А.В. в суде апелляционной инстанции у него не заключено, участвовать при рассмотрении дела он не будет.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Святкина А.В. и адвоката Мамедова З.Р.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Святкина Алексея Викторовича на 29 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Святкина А.В., адвоката Мамедова Р.З., потерпевшую Кухлевскую Н.П.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области обеспечить участие осуждённого Святкина А.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Й//у^/^у и ^ / В.М. Кулябин