ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АПУ14-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 6 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова ЕВ., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осуждённого Сапожникова Д.А. и его защитника адвоката Иванушкиной Т.А. на приговор Краснодарского краевого суда от 11 июня 2014 г., по которому Сапожников Дмитрий Александрович, родившийся 26 ноября 1974 года в пос. Хальмер-Ю, г. Воркута, Коми АССР, гражданин Российской Федерации, несудимый осуждён:
по ч. 2 ст. 209 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, с ограничением свободы на 6 месяцев, по пп. «а, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30 пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.
2 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, с ограничением свободы на 1 год, по ч. 3 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 20 процентов.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Сапожникову Д.А.
19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев, с установлением осужденному следующих ограничений: не покидать жилище в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания а виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
установил:
апелляционные жалобы осуждённого Сапожникова Д.А. и его защитника адвоката Иванушкиной Т.А. принесены в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ч.2 ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не имеется, с учетом чего дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Подлежащих удовлетворению на данной стадии уголовного судопроизводства ходатайств, сторонами не заявлено.
Осуждённый Сапожников Д.А., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России г. Краснодар, отказался от участия в суде апелляционной инстанции и просил о допуске в качестве его защитника в суде адвоката Иванушкину ТА., с которой заключено соглашение о юридической помощи. Данное ходатайство подлежат удовлетворению, однако с учетом того, что официального подтверждения заключенного Сапожниковым Д.А., с адвокатом Иванушкиной Т. А. соглашения представлять его интересы в суде апелляционной инстанции не имеется, данному осужденному надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы, что не исключает возможности участия в деле избранного им защитника при предъявлении им соответствующего ордера.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, защитника осуждённого Сапожникова Д.А.
Кроме того, о месте, дате и времени судебного заседания необходимо известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Сапожникова Д.А., его адвоката, потерпевших и представителя потерпевших.
С учетом изложенного, руководствуясь чЛ ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сапожникова Дмитрия Александровича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 6 ноября 2014 г. в 10-00 час.
Известить стороны, в том числе потерпевших Иванкину Н.А., Садовничего ИВ., Садовничего К.С, Жук ВВ., Нестеренко Н.Д., Мченскую Л.А., Ботеву Н.М., представителя потерпевших Садовничего ИВ. и Садовничего К.С. - адвоката Петросяна С.Э., о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, защитника осуждённого Сапожникова Д.А.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ — ^\Л^у^^^ — ) Пейсикова Е.В.