ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1247
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Карпиенко Владимира Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
установил:
Карпиенко В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что судьей Приморского краевого суда не были приняты во внимание его доводы о неправильной квалификации совершенного им преступления (впоследствии суд кассационной инстанции счел его доводы обоснованными и переквалифицировал статью 317 на часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации), в связи с чем просит признать действия судьи незаконными и возместить ему моральный вред.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически оспаривает процессуальные действия суда (судьи) по конкретному уголовному делу.
Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда (судьи) не может быть произведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном 1 главами 45% 47% 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).
2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности процессуальных действий суда (судьи), не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Карпиенко Владимира Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , ^у^^^^ ' ^ ^ ^ ^ ^ Н.С. Романенков