Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1243

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Коротюка Анатолия Евгеньевича о признании недействующим постановления президиума Приморского краевого суда от 19 декабря 2008 г.

№ 44г-228,

установил:

Коротюк А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим постановление президиума Приморского краевого суда от 19 декабря 2008 г. № 44г-228 и устранить нарушения, допущенные при рассмотрении его дела судами Приморского края.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, заявитель выражает несогласие с состоявшимися по конкретным гражданским делам судебными постановлениями.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых заявителем судебных актов, вынесенных в рамках гражданского судопроизводства, иначе, как в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

в принятии заявления Коротюка Анатолия Евгеньевича о признании недействующим постановления президиума Приморского краевого суда от 19 декабря 2008 г. № 44г-228 отказать.

Возвратить Коротюку Анатолию Евгеньевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 26 августа 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /у^^^ / ^^^ ^^^ НС. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru