Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5-АПУ 14-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Дубовик Н.П., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Маматова С.Ж. на приговор Московского городского суда от 26 мая 2014 г., по которому Маматов Сулайман Женишбекович, 26 мая 1984 года рождения, несудимый, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном 4 порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

Осуждённый Маматов С. Ж., содержащийся под стражей, заявил 2 ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его защитником.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи с учреждением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, где осуждённый содержится в настоящее время.

Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.

Иных ходатайств осуждённым не заявлено.

В связи с тем, что судебное разбирательство по делу в отношении Маматова С.Ж. проводилось с участием переводчика, а также в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 18 УПК РФ, необходимо обеспечить участие в аппеляционном рассмотрении дела переводчика с киргизского языка.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Маматова С.Ж., защитника, а также переводчика с киргизского языка.

Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Маматова Сулаймана Женишбековича 29 октября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Маматова С.Ж., защитника, потерпевшую Самсонову С.Ю., законного представителя потерпевшей Шклярук Т.А., переводчика.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.

Москве обеспечить участие осуждённого Маматова С.Ж. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М^Ж?^^^^ Н.П. Дубовик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru