ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1248
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Бездольного Владимира Павловича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Бездольный В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, допущенное, по его мнению, неисполнением постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2005 г.
о возбуждении надзорного производства по его надзорной жалобе о пересмотре приговора Алтайского краевого суд от 11 мая 1999 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 1999 г. и передачи надзорной жалобы вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
По смыслу ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Как следует из содержания заявления и представленных документов постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2005 г.
не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в связи с чем право на обращение в суд с 2 требованием о компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок указанного постановления у заявителя отсутствует.
Поскольку ни названным Кодексом, ни Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ заявителю право на обращение в суд с указанными требованиями не предоставлено, заявление Бездольного В.П. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Бездольному Владимиру Павловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / I, / А.М. Назарова