Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№201-Н14-28сс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Замашнюка А.Н., судей Воронова А.В. и Сокерина С.Г., при секретаре Хорняк Г.П., с участием старшего военного прокурора 2 отдела 4 управления Главной во­ енной прокуратуры Стукалова А.А. рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Фридинского С.Н. на приговор Воен­ ной коллегии Верховного Суда СССР от 5 июля 1941 г., согласно которому быв­ ший заместитель Наркома внутренних дел СССР комиссар государственной безо­ пасности 2 ранга, на момент ареста 30 июня 1939 г. - уполномоченный Наркомата путей сообщения СССР по строительству дороги Акмолинск-Карталы Вельский Лев Николаевич, родившийся в 1889 году в местечке Мир Мин­ ской губернии, гражданин СССР, несудимый, 16 8 9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 58 , 58 , 58 и 58 й УК РСФСР (в ред. 1926 г.), и осужден к высшей мере уголовного наказания - расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежавшего имущества.

Приговор обжалованию не подлежал и был приведен в исполнение 16 октября 1941 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Замашню­ ка А.Н. и выступление прокурора Стукалова А.А., поддержавшего заключение, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Феде­ рации 2

установила:

согласно приговору суда Вельский Л.Н. признан виновным и осужден за измену родине, террористический акт, диверсию и участие в антисоветской контрреволюционной организации.

Эти преступления, как установлено судом, он совершил при следующих обстоятельствах.

Вельский Л.Н., являясь одним из руководителей антисоветской заговорщи­ ческой организации в органах НКВД и НКПС СССР, принимал участие в подго­ товке террористических актов против руководителей партии и Советского прави­ тельства, проводил вредительско-диверсионную работу на железнодорожном транспорте, занимался шпионской деятельностью в пользу одного из иностранных государств.

В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора предлагается признать Вельского Л.Н. не подле­ жащим реабилитации ввиду совершения им преступлений против правосудия.

Рассмотрев материалы дела по заключению заместителя Генерального про­ курора Российской Федерации - Главного военного прокурора, Судебная коллегия по делам военнослужащих приходит к выводу о том, что Вельский Л.Н. не подле­ жит реабилитации по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела и дополнительного рас­ следования, проведенного в 1954-1957 годах Главной военной прокуратурой в свя­ зи с обращением жены осужденного Вельского - Вельской Т.П. по вновь открыв­ шимся обстоятельствам, а также проверок, проведенных Главной военной проку­ ратурой в 2002 и 2014 годах, осужденный причастен к необоснованным арестам советских граждан и фальсификации уголовных дел.

Так, из показаний бывшего Наркома внутренних дел СССР Ежова Н.И. от 4 августа 1939 г. следует, что для организации массовых операций по изъятию анти­ советского элемента он специально командировал в Донбасс и Среднюю Азию своего заместителя Вельского Л.Н., который так провел массовые операции, что своими действиями вызвал недовольство политикой советской власти среди насе­ ления указанных регионов, особенно в Туркмении.

Причастность Вельского Л.Н. к организации массовых необоснованных аре­ стов советских граждан и фальсификации уголовных дел подтвердили бывшие Наркомы внутренних дел УССР и Туркменской ССР Успенский А.И., Монаков С.Ф., заместители начальника управления пограничных и внутренних войск НКВД СССР Ульмер В.А. и начальника Дорожно-транспортного отдела НКВД Орен­ бургской железной дороги Могилевчик И.П.

Согласно показаний Успенского А.И., Вельский Л.Н., отдавая указания о по­ головном репрессировании всех состоящих на учете в аппаратах органов милиции граждан, имевших уголовное прошлое, лично требовал от него не стесняться в средствах и приемах расправы с указанными лицами.

О практике применения физических методов воздействия к арестованным и массовой фальсификации уголовных дел в НКВД Туркменской ССР, которая была порождена указаниями Вельского Л.Н., свидетельствуют показания сотрудников НКВД Таджикской ССР Булатова А.В. и Диментмана А.И.

3 Из показаний Монакова С.Ф., осужденного в феврале 1939 года за преступ­ ную деятельность в органах НКВД Таджикской ССР, усматривается, что в октяб­ ре-ноябре 1937 года Вельский Л.Н., находясь в Туркменистане, «одобрил» его дей­ ствия по единоличному рассмотрению уголовных дел на «тройке» (рассмотрел бо­ лее тысячи) и принятию решений об осуждении арестованных к расстрелу или длительным срокам лишения свободы.

Согласно справки КГБ при Совмине Таджикской ССР от 2 августа 1956 г., составленной по материалам уголовных дел бывших сотрудников НКВД Таджик­ ской ССР Загвоздина М.Н., Гаррицкого Б.А. и Иванова М.А, осужденных в 19391940 годах за нарушение законности при расследовании уголовных дел, Вельский Л.Н. не только давал установки о производстве массовых необоснованных репрес­ сий, но и показывал практически, как следует фальсифицировать материалы след­ ствия и добиваться от арестованных признательных показаний.

Эти данные подтверждаются также показаниями осужденных Гаррицкого Б.А., Иванова М.А. и Жадина А.П., свидетелей Маюка В.М., Сидоренко В.А., Ка­ лашникова З.П. и других.

Допрошенные в 1956 году свидетели Набатников М.А. и Перфильев П.Д.

показали, что в 1937 году на оперативном совещании Вельский Л.Н. дал прямые установки на проведение массовых репрессий и применение физических методов воздействия к арестованным, не признающим своей вины. После распоряжения Вельского Л.Н. в Таджикистане начались необоснованные аресты государствен­ ных и партийных деятелей республики. При этом Вельский Л.Н., лично избивая совместно с прибывшими вместе с ним сотрудниками ГУГБ НКВД СССР предсе­ дателя СНК Таджикской ССР Рахимбаева А.Р. и Сталинабадского городского со­ вета Разыкова А., показывал, как «нужно допрашивать контрреволюционеров и правильно оформлять протоколы их допросов». Расстрелянные на основании при­ говоров Военной коллегии Верховного Суда СССР Рахимабев А.Р. и Разыков А. в 1956 году реабилитированы.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Вельский Л.Н. принимал непосредственное участие в арестах и фальсификации уголовных дела в отноше­ нии Генконсула СССР в Синьцзине Апресова Г.А. и бывших сотрудников НКВД СССР Завильского Б.А., Фирина С.Г., Бокия Т.П. и Эйхманса Ф.И., обвинявшихся в тяжких контрреволюционных преступлениях. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 июля 1940 г. Апресов Г.А. осужден к длительному тюремному заключению, а четверо последних расстреляны в 1938 году по реше­ ниям Комиссии НКВД СССР и Прокурора СССР. В 1956 году все указанные лица реабилитированы.

Таким образом, приведенные выше данные, связанные со злоупотреблением и превышением Вельским Л.Н. своих служебных полномочий и систематическими нарушениями законности, организацией массовых репрессий невиновных граж­ дан, незаконных методов ведения следствия, личном участии в фальсификации уголовных дел по обвинению невиновных граждан в совершении тяжких государ­ ственных преступлений, в результате чего многие из них были расстреляны или лишены свободы на длительные сроки, свидетельствуют о том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные доказательства по обвинению последнего в совершении преступлений против правосудия.

4 В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 18 октяб­ ря 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» лица, совершившие преступления против правосудия, реабилитации не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 9, 10 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрес­ сий», Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

определила:

признать Вельского Льва Николаевича, осужденного по приговору Военной колле­ гии Верховного Суда СССР от 5 июля 1941 г., не подлежащим реабилитации.

Председательствующий судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru