ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1246
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 о к т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Харазова Анатолия Михайловича о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заочного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г.,
установил:
Харазов А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заочного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012г.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Согласно статье 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление в порядке главы 42 данного Кодекса подается в суд, принявший постановление, о пересмотре которого ставится вопрос.
В данном случае решение, о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам которого заявляет Харазов А.М. вынесено Коптевским районным судом г. Москвы. В связи с чем, заявитель справе обратиться с данным требованием в указанный суд.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского
определил:
возвратить Харазову Анатолию Михайловичу заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заочного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 г.
2 Возвратить Харазову Анатолию Михайловичу уплаченную им госпошлину в размере 300 (трехсот) труб. Согласно чеку-ордеру от 23 сентября 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / у/ / А.М. Назарова