ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 35-АПУ14-17СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 сентября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе судей Хомицкой Т.П. и ТаратутыИ.В.
при секретаре Поляковой АС.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Павлова Б.М. об отводе председательствующему состава Судебной коллегии по рассмотрению уголовного дела - судье Верховного Суда Российской Федерации Безуглому Н.П.,
установила:
в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении Андреева И.А., Мельникова И.Г., Рыбина Е.В., осужденных по приговору Тверского областного суда от 23 июня 2014 года, адвокат Павлов Б.М. в защиту интересов осужденного Тафи Д., не обжаловавшего приговор, заявил отвод председательствующему судье Безуглому Н.П., мотивировав свое заявление недоверием в объективном рассмотрении им дела.
1 В обоснование указал, что ранее 13 августа 2014 года, судьей Верховного Суда Российской Федерации Безуглым Н.П. был дан ответ на его кассационную жалобу на судебное решение Тверского областного суда от 14 мая 2014 года о его замене и удалении, как адвоката, в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела по первой инстанции.
Рассмотрев данное заявление, Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Как следует из представленных материалов, судьей Верховного Суда Российской Федерации Безуглым Н.П. названная жалоба адвоката Павлова Б.М. была возвращена ему без рассмотрения, с разъяснением права на обжалование протокольного решения судьи о его замене в судебном процессе, совместно с итоговым решением по делу.
Таким образом, данная жалоба адвоката не была рассмотрена по существу, ответ не содержал какой-либо оценки принятого судом решения, а следовательно, и обстоятельств, указанных в ст.ст. 61, 63 УПК РФ, которые бы исключали возможность участия судьи Безуглого Н.П. в апелляционном производстве по настоящему уголовному делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 389.13 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления адвоката Павлова Б.М. об отводе судьи Безуглого Н.П. - отказать.
Судьи 2