ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 14-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 26 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин ОК., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Юсупова Б.А. и адвоката Перервы А.П. на приговор Московского городского суда от 21 мая 2014 г., по которому Юсупов Баходир Ачилович, 10 июня 1979 г. рождения, несудимый, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования 6 7 ст. 389 , 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осуждённого оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Юсупов, содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в судебном заседании, просит обеспечить его защитником, с которым имеется соответствующее соглашение - адвокатом Перерва А.П., а также заявил ходатайства о его повторном допросе и исследовании его показаний, о допросе Юсуповой и Димитрова, поскольку их показания в приговоре искажены, а Димитров не допрошен в полном объёме в связи с плохим самочувствием.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственными изолятором, где осуждённый содержится в настоящее время.
Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник - адвокат Перерва, с которым у Юсупова заключено соответствующее соглашение.
Ходатайство Юсупова о его повторном допросе и исследовании данных им показаний относится к компетенции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Поскольку осуждённый изъявил желание лично участвовать в судебном заседании, то данное ходатайство может быть заявлено и разрешено на заседании суда апелляционной инстанции.
Что касается ходатайств о вызове и допросе Юсуповой и Димитрова в связи с искажением их показаний в приговоре, то данные ходатайства подлежат отклонению, поскольку правильность отражения в приговоре показаний указанных лиц возможно проверить по протоколу судебного заседания, с которым осуждённый ознакомлен и замечаний в данной части от него не поступало.
Иных ходатайств не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осуждённого Юсупова, адвоката.
Указанных лиц, а также законного представителя потерпевшей и потерпевшую, необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Юсупова Баходира Ачиловича на 14 октября 2014 г. в 14 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Юсупова Б.А., адвоката Перерву А.П., потерпевшую Антонову А.В., её законного представителя Каратаеву Л.А.
3. Поручить начальнику ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области обеспечить участие осуждённого Юсупова Б.А. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации тЛ ЮА^1 ^^"^^ Зателепин О.К.