ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-263
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ресина Андрея Игоревича о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,
установил:
Ресин А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных постановлений им была уплачена государственная пошлины в размере 5 000 руб., фактически понесенные затраты на изготовление данных копий составили менее значительную сумму.
Как следует из материала № ГКПИ11-263, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. Ресину А.И.
возвращено его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по пункту 1 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2011 г. названное определение от 25 февраля 2011 г.
оставлено без изменения.
10 февраля 2014 г. Ресин А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о повторной выдачи ему указанных судебных постановлений по 5 копий каждого, к которому было приложено платежное поручение от 6 апреля 2012 г. № 1396547 об уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.
26 июня и 17 июля 2014 г. копии запрашиваемых документов были направлены Ресину А.И. в общей сложности на 44 листах.
19 Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 33З Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий 2 решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, государственная пошлина уплачивается в размере 4 рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
Исходя из требований данной нормы размер государственной пошлины, который подлежал уплате Ресиным А.И., составил 176 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи ЗЗЗ40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 253 Кодекса.
Таким образом, излишне уплаченная заявителем государственная пошлина составляет 4824 руб. и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи ЗЗЗ40 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
возвратить Ресину Андрею Игоревичу излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 4824 (четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' Н.С. Романенков