Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1231

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 1 о к т я б р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Гормилиной Валентины Владимировны об оспаривании бездействия органов государственной власти,

установил:

Гормилина ВВ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, связанного с уклонением от внесения изменений в статью 36 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в части возможности получения потерявшими кормильца вдовами военных пенсионеров пенсий по случаю смерти кормильца в размере 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца;

бездействия Правительства Российской Федерации за невведение эффективных средств правовой защиты, гарантирующих получение заявительницей названных денежных сумм.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, Гормилина В В . фактически ставит вопрос об обязании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации внести изменения в федеральный закон в указанной ею 2 части и обязании Правительства Российской Федерации принять соответствующий нормативный правовой акт.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший законодательный и исполнительный органы государственной власти Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил :

в принятии заявления Гормилиной Валентины Владимировны об оспаривании бездействия органов государственной власти отказать.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в сумме 200 (двухсот) рублей согласно чеку-ордеру от 20 сентября 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течелие-пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ,**^\х^ ^ / Н С . Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru