ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-1224
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Шмыкова Сергея Витальевича об оспаривании постановлений Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 мая 2014 г. № 187-СФ «О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации», от 18 июня 2014 г. № 233-СФ «О назначении Манохиной Галины Владимировны на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации», от 9 июля 2014 г. № 385-СФ «О назначении на должность судей Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации»,
установил:
Шмыков С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации в интересах своей несовершеннолетней дочери Шмыковой Е С , в котором оспаривает действия Президента Российской Федерации и Председателя Верховного Суда Российской Федерации, связанные с рекомендацией и назначением на должности Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М., председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В. и судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н С . Считает их назначения на должности незаконными и просит отменить соответствующие постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего 2 имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из содержания, заявитель фактически просит отменить постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 мая 2014 г. № 187-СФ, от 18 июня 2014 г. № 233-СФ, от 9 июля 2014 г. № 385-СФ, которыми на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации назначен Лебедев В.М., на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации назначена Манохиной Г.В., на должность судьи Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации назначен Романенков Н С .
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оспариваемые заявителем постановления являются ненормативными правовыми актами и не имеют непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявление Шмыкова СВ., поданное в интересах несовершеннолетней Шмыковой Е С , не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил :
отказать Шмыкову Сергею Витальевичу в принятии заявления об оспаривании постановлений Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 мая 2014 г. № 187-СФ «О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации», от 18 июня 2014 г. № 233-СФ «О назначении Манохиной Галины Владимировны на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации», от 9 июля 2014 г. № 385СФ «О назначении на должность судей Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации».
Возвратить Шмыкову Сергею Витальевичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно платежному поручению от 19 сентября 2014 г. № 86.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^~Р / Ыл / / ^ А.М.Назарова