Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №38-АПУ14-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 0 сентября 2014 г.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Гоголева И.Н., Дронова М.А. и их защитников адвокатов Маркиной Л.В. и Черкасова Е.О. соответственно на приговор Тульского областного суда от 14 мая 2014 г., по которому Гоголев Илья Николаевич, родившийся 15 августа 1994 года в г.Туле, гражданин РФ, несудимый, осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, в течение которых не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

Дронов Максим Алексеевич, родившийся 10 мая 1991 года в г.Туле, гражданин РФ, судимый 26 апреля 2012 года по п. «г» ч.2 ст.

161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с учётом кассационного определения от 20 июня 2012 года, условно с испытательным сроком на 2 года; 18 октября 2012 года и 21 марта 2013 года испытательный срок продлевался на 1 месяц;

осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 26 апреля 2012 года, окончательно назначено Дронову М.А. наказание в виде 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, в течение которых не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела

установил:

апелляционные жалобы осуждённых Гоголева И.Н., Дронова М.А. и их защитников адвокатов Маркиной Л.В. и Черкасова Е.О. принесены в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Осуждённые Гоголев И.Н. и Дронов М.А., содержащиеся под стражей, заявили о своём желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, при этом Гоголев И.Н. просил назначить ему защитника, а Дронов М.А. просил об участии защитника по соглашению.

С учетом того, что с защитником Дронова М.А. адвокатом Черкасовым Е.О. заключено соглашение, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции надлежит с участием данного адвоката.

Осуждённому Гоголеву И.Н. следует назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

Право осуждённых участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.

Ходатайства осуждённого Дронова М.А. и его защитника адвоката Черкасова Е.О. о вызове в судебное заседание суда апелляционной инстанции эксперта Калдыбаеву А.Г. и свидетеля Батову С.С, а также ходатайство осуждённого Дронова М.А. о назначении комиссионной экспертизы трупа удовлетворению не подлежат на данной стадии судебного рассмотрения, поскольку в них отсутствует указание на то, какие именно обстоятельства, влияющие на существо принятого судом решения, могут быть установлены в результате удовлетворения этих ходатайств.

Основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Гоголева Ильи Николаевича и Дронова Максима Алексеевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу; г. Москва, ул. Поварская, 15) 6 ноября 2014 г. в 10 часов.

Обеспечить участие Гоголева И.Н. и Дронова М.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвокатов, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^~^Л \у М С5>ХС&^е^Л Абрамов С.Н.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru