ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1218
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 с е н т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Грюнке Ирины Райнгольдовны о признании заболевания профессиональным,
установил:
Грюнке И.Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит признать заболевание, полученное ею в период работы в ОАО «Приморское морское пароходство», профессиональным.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приобщенных к заявлению документов усматривается, что по иску Грюнке И.Р. к ОАО «Приморское морское пароходство» о признании заболевания профессиональным уже имеется вступившее в законную силу решение Находкинского городского суда Приморского края от 10 апреля 2012 г., которым ей в удовлетворении заявленных требований отказано.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии искового заявления Грюнке Ирины Райнгольдовны о признании заболевания профессиональным отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков