Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №65-АПУ14-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 30 с е н т я б р я 2 0 1 4 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении МАРТЫНЕНКО ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося 19 сентября 1993 года в с.Ленинское Ленинского района ЕАО, ранее судимого, осужденного приговором суда Еврейской автономной области от 7 августа 2104 года по п. «ж» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре,

УСТАНОВИЛА:

на приговор суда государственным обвинителем Брейчер Н.Н.

принесено апелляционное представление, осужденным Мартыненко В.Е.

принесены апелляционная жалоба и дополнение к ней, которые 6 соответствуют требованиям ст.389 УПК РФ.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осужденным не заявлено.

2 Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционной жалобы и дополнения к ней судом первой инстанции выполнены.

В силу п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

С адвокатом Ящуком В.Н., защищавшим в суде первой инстанции интересы Мартыненко В.Е., соглашение на участие в судебном заседании апелляционной инстанции не заключено.

Осужденный Мартыненко В.Е. отказался от услуг адвоката, однако участие защитника по данному делу в силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным.

Поэтому для осуществления защиты Мартыненко В.Е. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

Осужденный Мартыненко В.Е. не желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Мартыненко Вячеслава Евгеньевича на приговор суда Еврейской автономной области от 7 августа 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу:

г.Москва, ул.Поварская 15, с участием прокурора и защитника.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному, адвокату Ящуку В.Н., потерпевшему Алиеву Г.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (/ / Л.Г.Фролова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru