Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 83-АПУ14-13С ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва « 15 » сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П., изучив уголовное дело в отношении БУГАЕВОЙ Оксаны Михайловны, родившейся 11 декабря 1981 г. в г. Брянске, ранее не судимой, осужденной по приговору Брянского областного суда от 7 августа 2014 г. по ч.

1 ст. 283 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63ФЗ) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на государственной службе сроком на 2 года,

установил:

адвокатом Шапошниковым ВО. в интересах осужденной Бугаевой О.М. в установленный законом срок подана апелляционная жалоба, а государственным обвинителем Щербаковым СМ. принесено апелляционное представление, которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении выполнены судом первой инстанции в отношении всех лиц, чьи права и интересы затронуты принесенными жалобами и представлением.

Ходатайств, подлежащих рассмотрению на данной стадии уголовного судопроизводства, не заявлено.

В целях исключения возможности разглашения государственной тайны, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 241 УПК РФ разбирательство дела надлежит провести в закрытом заседании суда апелляционной инстанции.

2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденная Бугаева О.М. отказалась участвовать в заседании суда апелляционной инстанции и заявила ходатайство о рассмотрении дела с участием адвоката Шапошникова В.О. по соглашению.

Адвокат Шапошников В.О. участвовал в уголовном судопроизводстве по соглашению и может участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лишь в случае, если с ним будет заключено соответствующее соглашение осужденной Бугаевой О.М. или другими лицами с согласия или по поручению осужденной. В противном случае ей следует назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 389 й УПК РФ, судья п о с т а н о в и л:

назначить на 10 часов 22 октября 2014 г. закрытое судебное заседание для рассмотрения в апелляционном порядке в помещении Верховного Суда Российской Федерации уголовного дела в отношении БУГАЕВОЙ Оксаны Михайловны.

Уголовное дело рассмотреть в составе трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката Шапошникова В.О., а в случае отсутствия у него или у другого защитника соглашения назначить осужденной Бугаевой О.М. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

О дате, месте и времени судебного заседания стороны известить незамедлительно.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Смирнов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru