ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-АПУ14-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Абрамова С.Н., судей Пейсиковой Е.В. и Романовой Т.А.
при секретаре Маркове О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Надысева Михаила Николаевича о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела в отношении Лиманского Дмитрия Александровича,
установила:
по назначению суда адвокат Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича № 77/3-1965 в реестре адвокатских образований г. Москвы Надысев М.Н., имеющий регистрационный № 77/353, служебное удостоверение № 4167, представивший ордер № 38 от 2 сентября 2014 г., выданный названным адвокатским кабинетом, изучал 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 15 и 16 сентября 2014 г. материалы уголовного дела в отношении Лиманского, а 24 сентября 2014 г. принял участие в апелляционном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В заявлении адвокат Надысев М.Н. просит выплатить ему вознаграждение в сумме 13200 рублей. Судебная коллегия находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
Судебная коллегия находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных 2 издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в уголовном деле, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет за один рабочий день участия 1200 рублей.
С учётом этого вознаграждение адвоката Надысева М.Н. составляет 13200 рублей (1200 руб. х 11), которое подлежит выплате из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осуждённого Лиманского в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича № 77/3-1965 в реестре адвокатских образований г. Москвы Надысеву Михаилу Николаевичу вознаграждение в сумме 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей из средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчётный счёт Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича.
Реквизиты: адрес: 127540 г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, к. 2, к. 24.
Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 771531859597, р/с 40802810138040005779 в ОАО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Указанную сумму взыскать с осуждённого Лиманского Дмитрия Александровича в доход федерального бюджета.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий: