ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-АПУ14-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Абрамова С.Н., судей Пейсиковой Е.В. и Романовой Т.А.
при секретаре Маркове О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Воротниковой Екатерины Дмитриевны о выплате ей вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела в отношении осуждённого Гибского Александра Владимировича,
установила:
по назначению суда адвокат Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры» г. Москвы Воротникова Е.Д., имеющая регистрационный № 77/9728 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 12645, представившая ордер № 202522 от 2 сентября 2014 г., выданный названной коллегией адвокатов, изучала 2, 4, 5, 8, 10, 11, 12, 15, 17, 19 и 22 сентября 2014 г. материалы уголовного дела в отношении осуждённого Гибского, а 24 сентября 2014 г. приняла участие в апелляционном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В заявлении адвокат Воротникова Е.Д. просит выплатить ей вознаграждение в сумме 14400 рублей.
Судебная коллегия находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в 2 связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в уголовном деле, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет за один рабочий день участия 1200 рублей.
С учётом этого вознаграждение адвоката Воротниковой Е.Д.
составляет 14400 рублей (1200 руб. х 12), которое подлежит выплате из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам, однако в связи с тем, что интересы Гибского в суде апелляционной инстанции представлял адвокат по соглашению Маркин ВВ., а адвокат Воротникова Е.Д. участвовала в качестве защитника по назначению суда, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, Гибский подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ, Судебная коллегия ст. 50, 51, 131 и 132
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры» г. Москвы Воротниковой Екатерине Дмитриевне вознаграждение в сумме 14400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей из средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчётный счёт Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры» г. Москвы.
Реквизиты: адрес: г. Москва, ул. Дубининская, д.57, стр. 1, Бизнес Центр «Брент Сити» офис 9Б.
ИНН 7725256637, БИК 044583267, Код по ОКПО - 94161135, КПП 772501001, р/с 40703810600000000312, к/с 30101810400000000267 в АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) г. Москва.
Судебные издержки в сумме 14 400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судьи У&~У оЖ"^^С2^