ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-1206
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Кощеенко Виктора Кузьмича об оспаривании действий (бездействия) судей,
установил:
Кощеенко В.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, указав, что письмами и.о. председателя Томского областного суда, и.о. председателя Северского городского суда Томской области ему было отказано в ознакомлении с архивными документами с целью получения информации по гражданскому делу, в связи с чем просит отменить эти отказы и удовлетворить его просьбу об ознакомлении с архивными документами.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и приложенных документов, Кощеенко В.К., оспаривая действия (бездействие) и.о. председателя Томского областного суда и и.о. председателя Северского городского суда Томской области, фактически ставит вопрос о совершении судьями процессуальных действий по конкретному гражданскому делу по его обращениям об отказе в ознакомлении с архивными документами, связанными с данным делом.
Между тем проверка оспариваемых действий (бездействия) судей не может быть проведена другим судом по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства.
2 Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Кощеенко Виктора Кузьмича об оспаривании действий (бездействия) судей отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) рублей согласно чеку-ордеру от 1 сентября 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков