ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1192
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Балаева Мурата Байсолтановича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, защите чести и достоинства,
установил:
Балаев МБ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором выражает несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 июля 2014 г. об отказе в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда и опровергнуть содержащиеся в определении сведения.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимся по конкретному гражданскому делу судебным постановлением, его отмене и вынесению соответствующего судебного постановления.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 39, 41, 41* Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).
2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебного акта, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Балаева Мурата Байсолтановича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, защите чести и достоинства отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) рублей согласно чеку-ордеру от 29 августа 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <^%х^ ' ^ ^ НС. Романенков